中联重科385履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科385履带挖掘机
1. 基本性能
额定功率：254kW/1900rpm，动力强劲。
整机重量：38000kg，适用于大型工程项目。
2. 设计特点
全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定。
燃油箱容积较上一代挖掘机增大10%，满足长时间作业需求。
核心结构件如动臂斗杆宽度增加，强度提升，使用寿命更长。
3. 动力与液压系统
搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kw/1900rpm，扭矩增大13%，硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
配备自主开发的正流量控制系统，优化扭矩和流量匹配，提高燃油效率。
全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率。
4. 作业效率与舒适性
标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，挖掘效率更高。
舒适性方面，采用全新设计驾驶室，配备大行程专用悬浮座椅和8寸触摸式显示屏，提升操作舒适度。
二、大信重工50履带挖掘机（以DS50-7为例）
1. 基本性能
整机工作重量：4800kg，适合小型或中型工程项目。
铲斗容量：0.18方，适用于较小规模的挖掘作业。
2. 技术参数
回转速度：8.8rpm，行走速度：2.8-4.6Km/h，具备良好的机动性。
铲斗挖掘力：19.91kN，斗杆挖掘力：14.94kN，满足一定挖掘力需求。
3. 动力系统
采用洋马YANMAR 4TNV-88发动机，额定功率27.1/2200Kw/rpm，动力输出稳定。
液压系统配备可变量轴向柱塞泵，提供精确的操作控制。
4. 操作性能与安全性
采用人性化设计，驾驶室宽敞舒适，操作控制系统符合人体工程学。
配备防滑设备、防倾覆系统、紧急停机按钮等多种安全措施，保障操作者和工作环境的安全。
三、综合对比
1. 适用场景
中联重科385履带挖掘机更适合大型矿山、基建等需要高强度、高效率作业的场景。
大信重工50履带挖掘机则更适合小型或中型工程项目，如市政建设、园林施工等。
2. 性能与效率
中联重科385履带挖掘机在动力、挖掘力、作业效率等方面均表现出色，适合大规模、高强度作业。
大信重工50履带挖掘机虽然性能稳定，但相对更适合小规模作业，挖掘力和作业效率有限。
3. 预算与成本
一般来说，大型挖掘机的购置成本和维护成本会高于小型挖掘机。因此，在选择时需根据实际预算进行考量。
综上所述，中联重科385履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体使用场景、性能需求和预算等因素综合考量。如果项目规模较大、对作业效率和挖掘力要求较高，建议选择中联重科385履带挖掘机；如果项目规模较小、预算有限或对机动性有较高要求，大信重工50履带挖掘机则是一个不错的选择。
