在对比雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E或FR80H-8为例）和力士德760.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、可靠性、用户体验等。然而，由于我无法直接获取到两款挖掘机在最新时间点上的详细对比数据，以下分析将基于已有信息和挖掘机的一般特性进行。
雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E或FR80H-8为例）
性能与动力：
FR80H-8型号采用原装进口五十铃增压发动机，功率提升显著，同吨级动力强劲且高效节油。
配备力士乐液压主泵，性能稳定，操控精准，挖掘力大。
采用动臂侧置技术，重心后移，作业更稳定。
质量与耐用性：
底盘扎实耐磨，用户反馈表明机器耐用，长时间使用无故障。
整机结构设计合理，适应多种工况需求。
用户体验：
驾驶室虽不如部分品牌美观，但功能实用。
后机盖材质可能不耐剐蹭，是用户反馈的一个小缺点。
综合评价：
总体评价较好，动力强劲、性能稳定、耐用性高。
在用户中口碑较好，特别是在质量和性能方面。
力士德760.8履带挖掘机
性能与工作能力：
配备高性能发动机和先进液压系统，工作能力强，适用于各种工地环境和挖掘任务。
挖掘深度和作业速度均表现优秀，提高工作效率。
可靠性与耐用性：
采用先进的制造工艺和高品质材料，结构坚固，抗磨损能力强。
能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
操作性与舒适性：
操控系统人性化设计，操作简便灵活。
驾驶室设计可能注重舒适性，但未具体提及具体细节。
综合评价：
作为一款备受推崇的工程机械，力士德760.8挖掘机在性能、可靠性和耐用性方面表现出色。
然而，由于具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接对比数据，难以准确判断其相对于雷沃重工80履带挖掘机的优劣。
对比分析
性能与动力：两款挖掘机均具备强劲的动力和稳定的性能，但具体参数（如发动机功率、挖掘力等）可能因型号不同而有所差异。
质量与耐用性：两者均强调质量和耐用性，用户反馈也证实了这一点。雷沃重工80履带挖掘机在底盘和整机结构设计上表现出色，而力士德760.8则通过先进的制造工艺和高品质材料保证了其可靠性和耐用性。
用户体验：力士德760.8在操控性和舒适性方面可能更具优势，但具体还需根据用户反馈和实际使用情况来判断。雷沃重工80履带挖掘机在驾驶室美观度和后机盖材质方面存在小缺点，但不影响整体性能。
价格与性价比：由于价格信息未直接给出，且不同型号和配置的价格差异较大，因此难以直接对比两款挖掘机的性价比。用户应根据自身需求和预算来选择适合的挖掘机。
综上所述，雷沃重工80履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机在性能、质量、可靠性和用户体验等方面均表现出色。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及对挖掘机各项性能指标的偏好。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数和用户评价，以便做出更加明智的选择。
