在比较龙工6365履带挖掘机与小松300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术参数、性能特点、用户口碑以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术参数对比
| 项目 | 龙工6365履带挖掘机 | 小松300履带挖掘机（以PC300-8M0为例） | |----------------|-------------------------------|-------------------------------------| | 吨位 | 34吨（大挖，30-50吨） | 32-33.2吨（大挖，30-50吨） | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 整机工作质量 | 34000kg | 32000-33200kg | | 额定斗容 | 1.6-1.8m3 | 1.4-2.0m3 | | 额定功率 | 219KW/1900rpm（有版本为209KW） | 187KW/1950rpm | | 发动机型号 | 康明斯QSL9（或QSC8.3） | 小松SAA6D114E-3 |
二、性能特点
龙工6365履带挖掘机：
适用于矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境。
配备自主研发的高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率。
精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
结构牢固，采用高强度材料制造，具有良好的耐久性和抗磨损性。
小松300履带挖掘机（以PC300-8M0为例）：
采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，与小松液压系统的良好匹配实现高效作业性能。
配备先进的液压技术，提升挖掘力和作业效率。
设有蓝牙收音机、USB接口，提供低噪舒适的驾驶作业环境。
配备易读的高分辨率彩色液晶监控器，支持作业模式选择和节能提示的显示与记录。
上车架整体加固，自排尘空气预过滤器，增强可靠性和耐久性。
三、用户口碑
用户口碑方面，两款挖掘机均受到市场的一定认可，但具体评价可能因用户的使用场景、维护保养情况等因素而有所不同。因此，在考虑购买时，建议查阅更多用户评价或咨询专业人士。
四、适用场景
两款挖掘机均属于大型挖掘机，适用于大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场合。具体选择哪一款，还需根据实际需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。
结论
综上所述，龙工6365履带挖掘机和小松300履带挖掘机在技术参数、性能特点和用户口碑等方面各有优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果更看重挖掘力和高效作业性能，以及智能化的电控系统，龙工6365可能是一个不错的选择；而如果更看重发动机的动力性能和舒适的操作环境，以及先进的液压系统，小松300则可能更符合需求。
