小松200履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、价格以及售后服务等多方面因素来综合考虑。
小松200履带挖掘机（以PC200-11M0为例）
优势：
性能卓越：小松200挖掘机采用了新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有所提升，工作效率显著提升。同时，该机型还搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足了中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高。
结构强化：工作装置和转台结构都经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，也进一步提升了发动机的耐久性。
驾驶舒适：配备了ROPS驾驶室，空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。同时，该机型还配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施，有效保障驾驶员的安全。
维护便捷：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
劣势（相对而言）：
价格可能相对较高，具体取决于市场情况和销售策略。
凯斯180履带挖掘机（以CX180C为例）
优势：
高效节能：凯斯挖掘机采用先进的工程设计，可以提供更高的功率，并通过降低燃油成本、缩短工作周期等方式实现节能效果。
灵活适应：四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运，适合空间受限的工况。
高耐用性：专为高性能和高耐用性设计，确保机器在恶劣环境下也能稳定工作。
全球服务网络：凯斯在全球拥有广泛的销售和服务网络，能够为用户提供及时、专业的服务支持。
劣势（相对而言）：
特定型号的性能参数可能因配置不同而有所差异，需根据具体型号进行详细比较。
综合对比
性能与效率：小松200挖掘机在发动机功率、燃油经济性和工作效率方面表现出色；凯斯180挖掘机则强调高效节能和灵活适应性。
耐用性与可靠性：两者都具备高耐用性和可靠性，但具体表现可能因型号和配置而异。
驾驶舒适性与安全性：小松200挖掘机在驾驶舒适性和安全性方面提供了更多的人性化设计。
价格与维护：价格因市场因素而异，需具体询价；维护方面，两者都提供了较为便捷的维护设计，但具体成本可能因配件价格和维修难度而有所不同。
结论
由于具体型号和配置可能存在差异，且价格、售后服务等因素也需考虑在内，因此无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案。建议在实际购买前，根据具体需求、预算和当地市场情况，对多个品牌和型号进行详细比较和评估，以选择最适合自己的挖掘机。
