迪万伦560履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及工作环境等因素。下面我将从性能、技术特点、用户评价等方面对这两款挖掘机进行对比分析。
迪万伦560履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：采用斯堪尼亚DC13发动机，额定功率达到294kW，具备高效的生产能力。
液压性能优越：全电控液压系统，双泵大排量设计，能够精准控制液压输出，减少系统浪费，节油高效。
驾驶舒适：全新设计的驾驶室，配备8英寸触控仪表、智能遥控钥匙和空气悬浮座椅，提供舒适的驾驶体验。
维护便利：驾驶室侧维修通道和滤芯集中布置，便于日常维护和保养。
用户评价：
根据部分用户的反馈，迪万伦560履带挖掘机在性能上表现出色，尤其是在大型工程项目中能够高效完成作业任务。同时，其驾驶舒适性和维护便利性也受到了用户的好评。
久保田17履带挖掘机
性能特点：
自主研发发动机：久保田作为自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，其发动机具有燃油省、噪音低的特点，能够适应各种严酷的工作环境。
功能丰富：具备动臂侧移、无尾回转等功能，能够在复杂环境中无障碍施工。
液压系统高效：采用H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现快速顺畅的作业。
用户评价：
久保田17履带挖掘机以其小巧灵活、功能丰富的特点受到用户的青睐。特别是对于那些需要在狭窄空间或复杂环境中进行作业的用户来说，久保田17履带挖掘机无疑是一个不错的选择。
综合对比
性能与规模：迪万伦560履带挖掘机在性能和规模上明显大于久保田17履带挖掘机，适合大型工程项目。而久保田17则更适合小型或微型工程项目。
技术特点：两款挖掘机在技术特点上各有千秋，迪万伦560在动力、液压性能和驾驶舒适性方面表现出色；久保田17则在发动机技术和功能多样性方面更具优势。
用户评价：两款挖掘机都受到了用户的好评，但具体评价可能因使用场景和个人需求而异。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。建议根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果项目规模较大且对性能和效率有较高要求，可以考虑迪万伦560履带挖掘机；如果项目规模较小且需要在复杂环境中作业，久保田17履带挖掘机可能更为合适。
