在比较加藤中骏135履带挖掘机和加藤中骏40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、经济性和用户评价等。
性能对比
加藤中骏135履带挖掘机：
该机型具有优异的燃油经济性，搭载新一代共轨发动机，并具备自动怠速和多种作业模式，以及先进的液压技术。
重心低、臂展长、后端半径加长设计，稳定性好，作业能力高效。
配备智能控制技术，如7寸大屏幕液晶彩屏，显示发动机运转信息，提供安全舒适的驾驶环境。
车体坚固耐用，采用高强度材料和耐磨型铲斗，满足高强度作业需求。
加藤中骏40履带挖掘机：
该机型采用国际领先发动机和高效液压系统，全进口核心部件，实现经济性与作业性的完美统一。
车身宽度及尺寸恰到好处，适合在隧道施工、楼槽回填、城中村改造等狭小复杂区域作业。
定制化的发动机在动力性和节油性方面远超行业标准，同时三泵液压系统确保整机具有良好的操纵性和精准的作业性能。
驾驶室宽敞舒适，视野开阔，配备航空式豪华座椅和多点式立体出风空调，提升操作体验。
适用范围
加藤中骏135履带挖掘机：由于其强大的作业能力和稳定性，更适合于中大型工程项目，如土方开挖、基础施工等。
加藤中骏40履带挖掘机：则因其紧凑的车身和灵活的操作性，更适合于狭小空间或精细作业，如市政工程、园林建设等。
经济性
经济性方面，两者均采用了先进的技术和设计来降低能耗并提高作业效率，但具体经济性还需根据具体使用情况和市场售价来判断。一般来说，大型挖掘机的初期投资较高，但作业效率也更高；而小型挖掘机则具有更高的灵活性和更低的运营成本。
用户评价
用户评价方面，由于不同用户两款的使用挖掘需求和机的场景评价不同也会，有所差异对。但总体来说，加藤中骏作为合资品牌，在品质和服务方面都有一定的保障，用户口碑普遍较好。
结论
综上所述，加藤中骏135履带挖掘机和加藤中骏40履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的使用需求和场景。如果工程项目较大、作业环境较为复杂，且对作业效率和稳定性有较高要求，那么加藤中骏135履带挖掘机可能更适合；如果工程项目较小、作业空间有限，且需要更高的灵活性和较低的运营成本，那么加藤中骏40履带挖掘机可能更为合适。最终选择时，建议结合实际情况进行综合考虑。
