在比较宜工85履带挖掘机（假设为宜工CY85-8）和凯斯180履带挖掘机（假设为凯斯CX180C或类似型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、用户评价以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能对比
宜工CY85-8履带挖掘机：
动力系统：采用高效节能的发动机，具备强大的动力输出和燃油经济性，能够有效提升作业效率并降低使用成本。
液压系统：配备先进的液压系统，具有灵敏的操作控制和精确的动作执行能力，能够满足多种工况需求。
结构强度：结构坚固可靠，采用优质钢材和焊接工艺，能够承受较大的工作负荷和恶劣工况。
凯斯CX180C履带挖掘机：
动力系统：搭载高效的发动机，提供足够的动力输出，以应对各种挖掘工作需求。
液压系统：先进的液压系统实现快速而精确的挖掘操作，进一步提高工作效率。
结构设计：采用坚固耐用的钢材制造，具有良好的抗压和抗磨损性能，确保长时间稳定工作。
二、质量与用户评价
宜工CY85-8：
用户评价方面，存在不同声音。部分用户认为其皮实耐用，粗活细活都能干，给予较高评价；但也有用户反映质量不好，液压系统存在小毛病。整体而言，其质量和用户评价可能因具体机型、生产批次及用户使用习惯等因素而异。
凯斯CX180C：
作为知名品牌的产品，凯斯CX180C在质量和稳定性方面通常有较好的口碑。其设计专注于高性能和高耐用性，能够满足各类复杂施工场景的需求。
三、价格
价格方面，由于不同地区的销售策略、市场供需关系及具体配置等因素，两款挖掘机的价格可能存在较大差异。一般而言，凯斯CX180C作为中大型挖掘机，其价格可能会高于宜工CY85-8这样的小型挖掘机。但具体价格还需根据当地市场情况和购买渠道进行确定。
四、适用场景
宜工CY85-8：更适合于中小型施工场景，如城市基础设施建设、农田改造、园林绿化等。其小巧灵活的特点使得在狭窄或复杂的工作环境中也能发挥出色。
凯斯CX180C：则更适用于大型施工项目，如高速公路建设、大型矿山开采、水利工程等。其强大的挖掘能力和高效的作业效率能够满足大规模施工的需求。
五、总结
综上所述，宜工CY85-8和凯斯CX180C各有优势，选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求、预算以及用户偏好。如果施工规模较小且对成本有一定要求，宜工CY85-8可能是一个不错的选择；而如果施工规模较大且对性能和质量有更高要求，则凯斯CX180C可能更符合需求。最终决策时，建议综合考虑各方面因素并咨询专业人士的意见。
