临工635履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和工况条件。以下是对两款挖掘机的详细对比：
临工635履带挖掘机
优点：
节能与高效：
配备原装进口洋马Tier3发动机，动力强劲且低排放、低噪音、低油耗。
优化的力士乐单泵负载敏感液压系统，先导操纵，高效节能，操作轻便，复合动作协调性更好。
舒适的操作环境：
驾驶室宽敞、密封，隔音效果好，且配备高档减振座椅及双级空气过滤的自动空调，提供了舒适的驾乘环境。
优化悬置和散热系统，振动小，稳定性好，降低能耗和噪声。
可靠的结构设计：
新型结构底盘和工作装置均采用加强型设计，整机结构更可靠。
底盘零件质量优良，特别注重底盘零件的耐用性。
多样化的工作模式：
配有临工专有技术的电子控制系统，具有自检、监视、紧急故障报警、GPS定位和远程监控等功能，人机交互性好，操作维护方便。
广泛的适用性：
广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，且可实现快换和多种附具配置，满足用户一机多工况需求。
缺点：
相对于某些高端品牌，可能在某些先进技术或配置上存在一定差距。
凯斯58履带挖掘机（注意：具体型号可能为CX58C或其他，但以下分析基于凯斯品牌的一般特点）
优点：
先进的技术与性能：
配备先进的液压系统，能够实现精确的动作控制和高效的功率传输，提高工作效率。
采用符合高排放标准的发动机，进一步降低燃油消耗。
强大的动力系统：
满足重载条件下的高强度作业需求，动力强劲。
舒适的操作体验：
操作台设计合理，布局合理，操作人员可以获得更好的视野和舒适的操作体验。
高可靠性和耐用性：
能够适应各种复杂工况的需求，确保长期稳定运行。
缺点：
成本与维护：
作为大型设备，其价格相对较高，运输和维护成本也较高。
在狭窄、复杂环境下的操作可能存在一定困难。
综合对比
节能与效率：两款挖掘机均注重节能与高效，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作舒适度：临工635在驾驶室设计、隔音、空调等方面表现优异，而凯斯则以其操作台的合理布局和舒适性著称。
可靠性与耐用性：两者均具有较高的可靠性和耐用性，但具体表现可能受使用工况和维护情况的影响。
成本与投资：凯斯作为国际知名品牌，其价格可能相对较高；而临工作为国内知名品牌，性价比较高。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您更注重性价比、舒适的操作环境和广泛的适用性，临工635可能是一个不错的选择。而如果您对品牌、技术和性能有更高要求，且预算允许，凯斯58挖掘机同样值得考虑。建议在购买前充分了解两款产品的具体型号、配置和价格信息，并结合您的实际需求做出决策。
