竹内160履带挖掘机和沃得218履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算、施工环境等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
沃得218履带挖掘机
优点：
强劲的动力系统：搭载高功率发动机，能够提供可靠的动力输出，确保挖掘机的高效作业能力。
卓越的装载能力：具备出色的承载和抗压能力，能够适应各种工程施工环境，提高施工效率。
灵活的转向系统：采用先进的液压控制技术，可实现快速转向和精确操纵，提高作业的准确性和安全性。
稳定的操作性能：配备了多重升降缸设计和先进的液压系统，确保挖掘机在复杂工况下也能保持平稳运行。
全方位的安全保护：配备了多重安全设施，如倾覆保护系统、碰撞保护系统等，保障操作人员和机器的安全。
舒适的驾驶室设计：人性化的驾驶室设计，提供了舒适的座椅、宽敞的空间和先进的空调系统，提供良好的工作环境和乘坐体验。
易于维修和保养：各个部件和系统都设计为易于维修和保养，可以快速检修和更换零部件，减少机器的停机时间和维修成本。
缺点：
整机重量较大：运输成本较高，需要较大的运输设备、时间和成本。
价格因素：对于某些小型工程项目而言，其价格可能不太经济实用。
细节设计待改进：例如座舱内部布局和操作界面的人性化设计还有提升空间。
综合对比
如果你的施工环境较为复杂，需要挖掘机具有较高的灵活性和多功能性，且对操作舒适性和工作效率有较高要求，同时预算较为充足，那么竹内160履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果你更看重挖掘机的动力性能和装载能力，以及稳定的操作性能和全面的安全保护，且需要挖掘机在复杂工况下也能保持高效作业，同时预算在可接受范围内，那么沃得218履带挖掘机则可能更适合你的需求。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
