厦工823履带挖掘机和雷沃重工350履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
厦工823履带挖掘机
优点：
动力系统：厦工823挖掘机配备了高性能的发动机和液力传动系统，提供较大的功率和扭矩输出，确保挖掘机的高效运行。
工作性能：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业，具有出色的工作性能。
操控性：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简单灵活，操控性能优越，满足复杂工况需求。
驾驶室设计：驾驶室宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减少驾驶员的疲劳感，提高工作舒适度和安全性。
可靠性：坚固耐用的结构设计和防护装置，抗冲击和抗磨损能力强，在各种恶劣环境下保持高度可靠性。
缺点：
自重较大：可能影响运输和调动的成本及机械设备需求。
地面压力大：对柔软地质环境可能造成一定压力和侵蚀。
维护成本：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需经常维护更换。
雷沃重工350履带挖掘机
优点：
高效节能：发动机热效率领跑行业，燃油效率显著提升，降低运行成本。
作业效率：整机作业效率相比旧型号提升显著，提高工作效率。
技术先进：依托潍柴集团核心产业资源，突破前沿技术，产品和服务向高端化、智能化发展。
试验能力强：拥有国内整机试验能力最全、设备最先进、技术水平一流的试验场。
产品系列广：挖掘机产品覆盖广泛，包括纯电动、无人驾驶等高科技产品，满足不同需求。
缺点：
功率和性能限制：相比更大型挖掘机，可能在处理大型或复杂工程项目时效率较低。
尺寸和重量限制：适用于较小规模工程任务，可能影响在大型工程中的灵活性和适应性。
适用场景受限：可能更适合轻型土方工程、管道施工等场景，处理特殊地质条件或要求更大挖掘深度的项目时可能面临挑战。
维修和零部件供应：在某些地区或较新型号上可能面临维修和零部件供应的挑战。
综合对比
性能与效率：雷沃重工350在发动机热效率和作业效率上表现突出，适合追求高效节能的用户。厦工823则以其稳定的工作性能和出色的操控性赢得用户信赖。
应用场景：雷沃重工350可能更适合轻型到中型工程任务，而厦工823则因其较强的动力和稳定性，在多种工况下均能表现出色。
成本与维护：两款挖掘机在成本和维护方面各有特点，用户需根据自身预算和维护能力进行选择。
综上所述，无法一概而论哪款挖掘机更好，用户应根据自身需求、预算和应用场景进行综合考量后做出选择。
