在比较常林380履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括技术性能、适用工况、用户反馈等。然而，由于我无法直接获取特定型号的最新、最详细的技术规格和用户评价，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机性能评估标准。
常林380履带挖掘机
技术性能特点：
动力系统：常林380履带挖掘机可能配备了高性能的发动机，如康明斯大功率发动机，这种发动机通常具有动力强劲、燃油消耗低、可靠性高的特点。
液压系统：采用新型的液压系统，可能包括大排量主泵和大流量主阀，这样的设计有助于提升液压系统的效率，使操作更加轻松。
工作装置：针对极端恶劣的矿山作业工况，常林380可能标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，以及加长加宽型重载底盘，确保工作稳定性。
智能化配置：可能配备了新一代控制系统和智能电子监控系统，能够智能调节液压吸收功率，并具备整车保养信息提示、故障自诊断和报警等多种功能。
柳工965履带挖掘机
技术性能特点：
动力系统：柳工965履带挖掘机搭载了斯堪尼亚发动机，这款发动机采用先进的燃烧控制技术，动力输出高效，燃油经济性极佳。
液压系统：采用正流量液压系统，整机配备大排量电控主泵和大通径分配阀，匹配柳工自主开发的IPC控制技术，实现精准匹配，整机速度快且油耗低。
工作装置：为矿山专属打造，配置重载型工作装置，如大直径销轴、高强度加厚板材以及一体式的横梁，提高作业效率的同时确保安全性。
散热系统：配备大面积散热器，风扇系统采用变速智能控制技术，确保整机在高温环境下也能保持良好的散热性能。
综合比较
动力与燃油经济性：两款挖掘机均搭载了高性能发动机，但具体的技术参数（如功率、扭矩、燃油消耗率等）可能有所不同，需要根据具体型号进行比对。
液压系统：两者均采用了先进的液压系统设计，但柳工965的正流量液压系统可能在精准匹配和节能方面更具优势。
工作装置与稳定性：常林380针对矿山作业进行了特别优化，而柳工965同样适用于矿山等多种工况。两者在工作装置和稳定性方面均表现出色，但具体配置可能有所不同。
智能化与舒适性：两款挖掘机均配备了智能化配置和舒适的驾驶室设计，但具体功能和配置细节可能有所差异。
用户反馈与市场占有率：柳工作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品在市场上具有较高的知名度和美誉度。然而，常林挖掘机同样拥有广泛的用户群体和良好的市场口碑。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机最新、最详细的技术规格和用户评价数据，因此无法直接给出“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及当地经销商的服务支持等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业的挖掘机销售人员或技术专家以获取更详细的信息和建议。
