在比较山鼎12履带挖掘机和小松950履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器性能、适用场景、价格以及品牌影响力等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能数据可能存在一定困难（尤其是当某些具体数据未直接给出时），我将基于现有信息给出一般性的分析。
山鼎12履带挖掘机
优点：
适用性广：山鼎12履带挖掘机作为一款小型挖掘机，适合在狭小空间或需要灵活操作的环境中工作，如农用种植、市政工程等。
操作简便：其操控系统设计合理，操作简单方便，有利于提高作业效率。
性价比高：相对于大型挖掘机，山鼎12的价格更为亲民，对于资金有限的用户来说是一个不错的选择。
缺点：
承载能力有限：由于其体积和重量的限制，山鼎12在处理大型挖掘任务时可能显得力不从心。
维修保养成本：虽然初期购买成本较低，但长期使用中的维修保养成本可能相对较高，特别是零部件和配件的更换费用。
小松950履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松950作为一款大型矿用挖掘机，具有强大的动力输出和高效的挖掘能力，适合处理大型、复杂的挖掘任务。
稳定性好：其设计充分考虑了在不同地质条件下的工作稳定性，能够确保在复杂环境中的安全作业。
燃油效率高：小松950的燃油效率较高，有助于降低运营成本。
缺点：
价格高昂：相对于小型挖掘机而言，小松950的价格较高，可能超出一些用户的预算范围。
体积庞大：由于其体积和重量的原因，小松950在狭小或复杂地形中的操作可能受到限制。
综合比较
适用场景：如果主要应用场景是狭小空间或需要灵活操作的环境，山鼎12可能是更好的选择；而如果需要处理大型、复杂的挖掘任务，小松950则更具优势。
性能与价格：小松950在性能上无疑更为强大，但价格也更高；山鼎12则在性价比方面更为突出。
品牌与售后：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务都具有一定的保障；而山鼎虽然也是一家有实力的企业，但在品牌影响力上可能稍逊一筹。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算情况。如果追求高性能和大型挖掘能力，且预算充足，小松950是不错的选择；而如果更注重性价比和灵活性，且主要在狭小或复杂环境中作业，那么山鼎12可能更为合适。
