在比较利勃海尔9350履带挖掘机和常林300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、适用场景、品牌实力、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和品牌背景来进行分析。
利勃海尔9350履带挖掘机
技术性能与特点：
利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品在技术创新和性能稳定性方面享有盛誉。
R9350矿用挖掘机综合了最新的技术，能够在各种采矿环境中高效作业，即使在恶劣条件下也能保持较高的产能。
该机型配备了先进的数字工程设计工具，如有限元分析、疲劳强度计算等，确保设备的可靠性和耐用性。
R9350具有柴油驱动和电驱动两种动力版本，可根据实际需求进行选择，且能够定制以满足特定应用需求。
适用场景：
主要应用于矿山等重型作业场景，适合处理大量矿石和岩石。
品牌实力：
利勃海尔拥有悠久的历史和强大的品牌实力，在全球范围内建立了广泛的销售和服务网络。
常林300履带挖掘机（假设为GE300H型号，因直接信息有限）
技术性能与特点：
常林挖掘机在节能和效率方面有一定的创新，如可能配备了自动蓄能系统，以减少能量浪费并提高作业效率。
液压系统匹配、功率和流量控制更切合挖掘机的实际工况，可能配备了自主研发的液压系统。
工作装置（如动臂、斗杆、铲斗）经过特殊设计，以提高作业稳定性和耐用性。
适用场景：
适用于多种工况，包括土方工程、基础设施建设等，但可能更侧重于一般性的挖掘作业。
品牌实力：
国机重工常林有限公司是国家大型企业、国家级高新技术企业，在工程机械领域有着丰富的经验和良好的口碑。
综合比较
技术性能：利勃海尔9350在重型作业和恶劣环境下的表现可能更为出色，而常林300（假设为GE300H）则在节能和效率方面有所创新。具体选择需根据作业需求和环境条件来决定。
适用场景：利勃海尔9350更适合矿山等重型作业场景，而常林300可能更适用于一般性的挖掘作业。
品牌实力：两者都是各自领域的知名品牌，但利勃海尔在全球范围内的知名度和影响力可能更大一些。
结论
由于直接对比这两款具体型号的信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的作业需求、环境条件、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果作业环境恶劣且对设备性能要求较高，可以考虑利勃海尔9350；如果更注重节能和效率且作业环境相对一般，常林300（假设为GE300H）也是一个不错的选择。同时，建议咨询专业人士或查阅更多产品资料以获取更详细的信息。
