在比较加藤中骏40履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、经济性、舒适性、维护便捷性以及市场反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
1. 产品性能
加藤中骏40NS履带挖掘机：
采用国际领先发动机、高效液压系统，全进口核心部件，确保经济性与作业性的完美统一。
车身宽度及尺寸恰到好处，适合在狭小复杂区域作业，如隧道施工、楼槽回填等。
定制的发动机在动力性和节油性方面远超行业标准，三泵液压系统确保良好的操纵性和精准的作业性能。
领先的作业速度，包括行走速度、回转速度和大小臂作业速度，均优于同行。
凯斯CX75履带式挖掘机：
符合TierIV-StageI标准的发动机，显著降低噪音水平，是市场上油耗最低的发动机之一。
紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机高产能和良好的可操控性，适合狭窄条件下的作业。
可选偏置动臂设计，允许铲斗在偏离中心的位置进行挖掘，增加作业灵活性。
2. 经济性
两者均注重经济性和作业效率的提升，但具体表现需根据实际工况和用户操作习惯来判断。
3. 舒适性
加藤中骏40NS：
宽敞的驾驶室、开阔的视野、航空式豪华座椅以及可调节扶手，提供舒适的驾驶体验。
符合(TOPS/ROPS)安全标准驾驶室，保护机手安全。
多点式立体出风空调，经典彩屏显示器，便于操作和信息读取。
凯斯CX75：虽然未具体提及驾驶室舒适度，但凯斯品牌通常也会注重此方面设计，确保用户操作时的舒适感受。
4. 维护便捷性
加藤中骏40NS：
全开放式罩盖设计，维护点触手可及。
三重柴油过滤+双重空气过滤，有效呵护发动机健康。
大型并列式冷却器，散热性能提升，便于维护清理。
搭载大容量燃油箱，减少加油次数。
凯斯CX75：维护便捷性信息未详细提及，但一般大品牌挖掘机都会考虑设计的可维护性。
5. 市场反馈
两者在市场上都有一定的用户基础和口碑。具体反馈可能因用户群体、使用场景等因素而异。例如，有用户评价加藤中骏40NS挖掘机“质量好，力量大”，而凯斯挖掘机也被认为具有优越的性能和超强的动力。
综合比较
由于两款挖掘机各有优势，且具体表现受多种因素影响（如工况、操作习惯等），因此难以一概而论哪个更好。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算，结合产品性能、经济性、舒适性、维护便捷性以及市场反馈等多方面因素进行综合考虑。
此外，还可以考虑以下几个因素：
售后服务：了解当地经销商的售后服务能力和配件供应情况，确保在设备使用过程中能够得到及时的技术支持和配件更换。
操作培训：选择提供全面操作培训的品牌和经销商，帮助用户更好地掌握设备使用技巧和维护方法。
保修政策：了解设备的保修期限和保修范围，确保在保修期内能够得到免费维修或更换服务。
最终选择哪款挖掘机，需要根据用户的实际情况和需求做出决策。
