第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科275挖掘机和小松300挖掘机哪个好

中联重科275履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势,具体哪个更好需要根据实际需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、中联重科275履带挖掘机

1. 性能特点

中联重科275履带挖掘机(如ZE275G型号)针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况设计,整机工作质量可达27000kg,额定斗容为1.65m3,额定功率为150KW/2000rpm,采用大扭矩发动机+大排量主泵+大斗容配置,搭配正流量控制系统、分功率控制、斗杆电控等技术,实现高效高产。

机器具有较高的可靠性和耐用性,适用于多种复杂工况。

2. 用户评价

中联重科挖掘机在业界有着较高的口碑,用户评价普遍较好。用户认为其挖掘机质量稳定、性能可靠、操作便捷,且售后服务体系完善。

二、小松300履带挖掘机

1. 性能特点

小松300履带挖掘机(如PC300-8M1型号)采用新一代SAA6D114E-3发动机,额定净功率达到187kW,动力强劲。

与小松液压系统的良好匹配,实现了高效作业性能。整机工作质量可达32000kg,额定斗容为1.4-2.0m3,额定功率为187kW/1950rpm。

该机型在安全性和舒适性方面也表现出色,如配备蓝牙收音机、USB接口、低噪舒适的驾驶作业环境等。

同时,小松挖掘机在ICT技术和维护保养性方面也具有较高的水平,如易读的高分辨率彩色液晶监控器、设备管理监控系统EMMS等。

2. 用户评价

小松挖掘机作为全球知名的工程机械品牌,其产品在用户中享有很高的声誉。用户评价中常提到小松挖掘机的耐用性、高效性和良好的售后服务。

三、对比分析

性能参数:小松300履带挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等关键参数上略高于中联重科275履带挖掘机,表明其可能具有更强的作业能力和更高的生产效率。

适用场景:两款挖掘机均适用于多种工程作业场景,但小松300可能更适合大型、重载的工程项目,而中联重科275则在中大型项目中表现出色。

用户评价:两者在用户评价中均表现良好,但具体评价可能因地区、用户群体等因素而有所差异。

综上所述,中联重科275履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需要根据实际需求和预算进行综合考虑。如果更看重机器的性价比和在中大型项目中的表现,中联重科275可能是一个不错的选择;而如果更追求高端配置和强大作业能力,小松300则可能更符合需求。

VS

中联重科275挖掘机和小松300挖掘机产品的性能特点

中联重科275挖掘机性能特点

ZE275G是中联重科针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。以33吨级重载平台打造,搭配大扭矩发动机+大排量主泵+大斗容,采用正流量控制系统,搭载分功率控制、斗杆电控等技术,轻松实现高效高产。

小松300挖掘机性能特点

1、高生产率与高经济性相结合。 2、新型7吋大屏幕液晶彩屏监控器。 3、安全舒适的操作环境。 4、标准配置康查士,随时随地为您反馈机器信息。 5、机器长期稳定施工的保证——高可靠性和高耐久性。

中联重科275挖掘机和小松300挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科275挖掘机 小松300挖掘机
额定功率 150kW 180kW
工作重量 27000kg 31200kg
铲斗容量 1.65m³ 1.4m³
最大挖掘深度 6735mm 7380mm
关注度 429 12819
更多中联重科275挖掘机参数 更多小松300挖掘机参数

中联重科275挖掘机和小松300挖掘机相关机型推荐

中联重科275挖掘机和小松300挖掘机产品相关资讯

小松300挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们