凯斯800履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户对品牌的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
强大的挖掘能力：
配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
斗容范围大（1.9-4.5m3），发动机额定功率高达397kW，适合大型矿山和土石方工程。
先进的操作体验：
配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
三种工作模式（自动、重载、速度优先）设定，可根据不同作业需求进行灵活调整。
舒适的工作环境：
驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
维护方便：
采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
价格较高，对于部分用户而言可能不太经济实惠。
自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
需要专业技术支持，由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
小松390履带挖掘机（以PC390LC-8M0为例）
高效率与大功率：
采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统，提高了设备的作业效率。
标配1.9m3高效岩斗，挖掘效率提高，作业量提升。
高可靠性与耐久性：
发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
回转系统制造精度升级，提升设备耐久性能。
燃油系统和液压系统采用特殊设计，降低了杂质对系统的损坏程度，提高了系统的可靠性能和耐久性能。
高稳定性能：
采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
用户口碑：
部分用户反映其油耗较高，价格也相对较高。
有用户提到存在液压不稳定、漏油、电路经常出问题等情况，但这些问题可能因具体机型和个体差异而异。
综合比较
如果您的工程规模较大，对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算充足，那么凯斯800履带挖掘机可能是一个更好的选择。其强大的挖掘能力、先进的操作体验和舒适的工作环境将为您的工程带来显著的优势。
如果您更注重设备的可靠性和耐久性，且对价格有一定考虑，那么小松390履带挖掘机也是一个不错的选择。其高效率、高可靠性和高耐久性能将为您的工程提供稳定的支持。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
