在比较沃尔沃400履带挖掘机（以沃尔沃EC400为例）和柳工918履带挖掘机（以柳工CLG918E为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、环保性、适用性、品牌背景等。
一、性能比较
沃尔沃EC400履带挖掘机
发动机与燃油效率：配备技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，符合国四排放标准，燃油效率相比上一代产品提高了约10%。
生产率：整体品质升级，生产率提高约16%。
操控与智能化：配备10英寸的Co-Pilot挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist辅助挖掘系统，以及多种智能应用程序，如2D、3D、现场设计和车载称重系统等，优化挖掘作业流程。
柳工CLG918E履带挖掘机
发动机：配备高性能发动机，具备较大的功率输出，能够完成各种挖掘作业。
液压系统：先进的液压系统提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
操控性：采用人性化的设计，操控简单易学，减少培训时间。
二、环保性
沃尔沃EC400：完全符合国四排放标准，发动机配备自动怠速、自动停机和自动重启等功能，避免不必要的燃油消耗及磨损，具有更高的环保性。
柳工CLG918E：虽然未明确提及具体的排放标准，但通常也会符合当前国家的环保要求。不过，在环保性细节上可能不如沃尔沃EC400详细和先进。
三、适用性
沃尔沃EC400：适用于多种工程场景，凭借其高效、环保和智能化的特点，能够满足大型基础设施建设的需求。
柳工CLG918E：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，更适合于一些较小规模的工程项目。然而，其灵活性和高效率使得它在狭小工作场地中具有优势。
四、品牌背景
沃尔沃：作为全球第三大建筑设备制造商，沃尔沃建筑设备拥有175年的深厚积淀和经典传承，秉承“品质、安全、环保”的核心价值，产品在全球范围内享有盛誉。
柳工：作为中国制造业500强企业柳工集团的核心企业，被誉为“中国工程机械行业的排头兵”。柳工产品在国内市场占有率高，且在国际市场上也具有一定竞争力。
综合考虑
从性能、环保性、适用性和品牌背景等方面来看，沃尔沃EC400履带挖掘机和柳工CLG918E履带挖掘机各有优势。沃尔沃EC400在燃油效率、生产率、智能化和环保性方面表现出色，更适用于大型基础设施建设；而柳工CLG918E则以其灵活性、高效率和人性化设计在小型工程项目中占据优势。
因此，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求和预算。如果项目规模较大且对环保性和智能化有较高要求，沃尔沃EC400可能是更好的选择；如果项目规模较小且注重灵活性和操作简便性，柳工CLG918E则是一个不错的选择。
