在比较凯斯210履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、工作效率、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能较为困难（尤其是具体到某些非公开的技术参数或用户反馈），以下分析将基于可获取的一般性信息和产品特点。
凯斯210履带挖掘机
性能特点：
发动机：采用共轨Tier 3发动机，具有减少震动和噪音、提高功率和燃油经济性的特点。
工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮切换，以简化机器操作。
驾驶室设计：隔离安装的增压驾驶室，安静且视野良好，便于观察附件或壕沟中的情况。
生产效率：工作周期缩短，生产率显著提高。
维护保养：维修周期较长，便于进行日常保养。
规格参数：
整机工作重量约为20500kg，铲斗容量在0.5-1.1m3之间。
适用于中型挖掘作业，能够应对多种工况。
约翰迪尔68履带挖掘机
性能特点：
发动机：通常配备知名品牌发动机（如洋马），具有稳定的动力输出和较高的燃油效率。
小型化设计：作为一款小型挖掘机，适合在城市狭小空间或精细作业场景中使用。
通用性：可用于多种通用型挖掘作业，满足不同用户的需求。
规格参数：
挖机吨位约为6.03t，行走方式为履带式。
工作重量约为6030kg，铲斗容量较小（如0.25m3），适合小型挖掘任务。
综合比较
适用场景：
约翰迪尔68履带挖掘机更适合小型、精细或空间受限的挖掘作业。
凯斯210履带挖掘机则更适用于中型挖掘作业，具有更高的生产效率和更强的作业能力。
性能与效率：
两者在发动机性能、工作模式和驾驶室设计方面各有优势，但凯斯210在整体生产效率和作业能力上可能更胜一筹。
用户评价与市场反馈：
用户评价往往因具体型号、使用场景和个人偏好而异，因此无法一概而论。但可以参考市场上对该品牌及型号的普遍评价来做出初步判断。
价格与成本：
一般来说，凯斯210作为中型挖掘机，其价格可能高于约翰迪尔68这样的小型挖掘机。然而，具体价格还需根据市场供需情况、配置选项及促销活动等因素确定。
综上所述，无法直接给出“哪个好”的绝对答案，因为两款挖掘机的选择应基于您的具体需求、预算和使用场景等因素综合考虑。如果您需要进行中型挖掘作业并追求较高的生产效率和作业能力，凯斯210可能是一个不错的选择；而如果您更注重小型化、精细作业或空间适应性，约翰迪尔68可能更适合您的需求。
