在比较宜工85履带挖掘机（以宜工CY85-8为例）和柳工952履带挖掘机（以柳工952EHDG4为例）时，我们可以从动力性能、液压系统、结构设计、用户评价等多个维度进行分析。
一、动力性能
宜工CY85-8：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
柳工952EHDG4：搭载X12康明斯发动机，专属为柳工调校，12L超高压燃油系统，排量大、功率高，动力强劲，且经过多种环境测试，表现出色。
二、液压系统
宜工CY85-8：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，用一个与SX闭芯方向控制阀相连的变量泵，可充分满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
柳工952EHDG4：继承经典配置，成熟稳定的液控系统，久经市场考验，具有很强的竞争力。
三、结构设计
宜工CY85-8：高强度、高稳定底盘下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，安装高可靠性的托链轮、支重轮、导向轮以及履带防护架，高强度履带板能够承受粗糙地面的冲击，车架整体抗弯、抗扭能力强。加强型铲斗采用密封、可调的铲斗，工作装置各铰点均装有消音垫片，确保安静操作。
柳工952EHDG4：为矿山工况专属打造更加强悍的行走系统，采用整体底板式履带梁、张紧轮防撞加强、整体锻造式回转支撑圆筒，底架轴距再加长提升重载工况下的稳定性，全系标配矿山型两筋履带和整体式履带护置，大幅提升碎石路面的附着力和可靠性。
四、用户评价
宜工CY85-8：用户评价存在分化，部分用户认为其皮实耐用，粗活细活都能干，但也有用户反映质量不好，液压系统小毛病不断。总体来看，其性价比较高，但驾驶室内部设计有待改进。
柳工952EHDG4：用户普遍评价其性价比高，作业性能好，服务及时。用户对其发动机动力、履带质量、视野等方面都有较好的评价，但也提到价格较高和配重高导致行走时晃动的问题。
综合对比
动力与液压系统：两者都采用了知名品牌发动机和先进的液压系统，但柳工952EHDG4在动力输出上可能更为强劲，而宜工CY85-8在液压系统的稳定性和功能性上表现出色。
结构设计：两者都注重结构的强度和稳定性，但柳工952EHDG4在矿山工况下的专属设计和配置可能更具优势。
用户评价：柳工952EHDG4在用户评价中普遍获得好评，尤其是在作业性能和服务方面；而宜工CY85-8虽然也有正面评价，但负面评价也不容忽视。
综上所述，如果您需要一台在矿山等重载工况下表现出色的履带挖掘机，柳工952EHDG4可能是一个更好的选择；而如果您更注重性价比和液压系统的稳定性，且作业环境相对温和，那么宜工CY85-8也是一个不错的选择。最终选择还需根据您的具体需求和预算来决定。
