凯斯36履带挖掘机（如凯斯CX36B ZTS挖掘机）与常林重科85.8履带挖掘机（如山东常林SC85.8挖掘机）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于实际使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机（以凯斯CX36B ZTS为例）
优点：
动力强劲：配备了高性能发动机，具有强大的动力和卓越的承载能力，能够轻松应对各种工作环境和工作要求。
灵活性高：采用ZTS（零摆位）设计，结构紧凑，转弯半径小，具备较好的机动性，能在狭小的工作空间内自由转动，提高操作的灵活性和精准度。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
舒适性佳：驾驶室宽敞明亮，设计人性化，配备了舒适的座椅、良好的视野和先进的操控系统，提供良好的操作环境和体验。
燃油经济：采用先进的燃油经济性技术，降低燃油消耗，提高工作效率，为用户节约成本。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：尺寸相对较小，对复杂或恶劣的施工条件和工作环境要求较高。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
常林重科85.8履带挖掘机（以山东常林SC85.8为例）
优点：
工作能力强大：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，能够轻松应对各种工作场景。
稳定性好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有良好的稳定性和平衡性，确保在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，操作简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确的操作和灵活的动作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
可靠性高：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能在恶劣环境下长时间稳定运行。
缺点：
可能存在的具体缺点：根据提供的信息，未直接提及具体的缺点，但一般来说，大型设备可能面临运输和存放的不便，以及初期投资成本较高等问题。
综合对比
工作能力和适应性：两款挖掘机都具备较高的工作能力和适应性，但常林重科85.8可能因吨位更大而在处理更重或更大的工作负载时更具优势。
灵活性和机动性：凯斯36以其高灵活性和紧凑的设计在狭小空间作业中更具优势。
成本和效益：考虑到维护成本、燃油经济性和投资成本等因素，具体哪个更优需根据用户的长期运营计划和预算来决定。
因此，在选择时，建议根据具体的工作需求、预算、施工环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
