第一工程机械网

挖掘机对比

久保田165挖掘机和柳工973挖掘机哪个好

久保田165履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比:

久保田165履带挖掘机

优点

  1. 运输便利:久保田KX-165挖掘机整体尺寸较小,重量适中,便于运输和搬运,尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
  2. 灵活性高:具备旋转平台和液压驱动系统,使得操作员能够轻松控制机器进行360度旋转,并在不同方向进行移动,提高了工作灵活性和机动性。
  3. 作业效率高:配备强大的发动机和先进的液压系统,能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时,其舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
  4. 多功能性:配备多种可更换的工作装置,如铲斗、抓斗和破碎器等,可以满足不同工程需求。

缺点

  1. 功率限制:由于其小型化设计,发动机的功率相对较小,可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
  2. 装卸能力有限:整体尺寸较小,装卸能力相对较低,无法处理过大或过重的物体。
  3. 驾驶室空间狭小:尽管驾驶室设计相对舒适,但空间较小,长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。

柳工973履带挖掘机

特点

  1. 性能卓越:柳工作为中国工程机械行业的排头兵,其973履带挖掘机在整机性能上表现出色,产品安全可靠。
  2. 应用广泛:主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对多种散装物料进行装卸船作业。
  3. 双动力系统:采用两套动力系统,可油可电,在正常作业时能耗低,降低使用成本;在转运或临时停电时,一键切换柴油发动机作为动力源进行工作,操作方便。
  4. 用户评价:根据用户反馈,柳工973履带挖掘机的隔音效果、大小臂操作的灵活性、履带材质以及空调效果等方面均受到好评。

对比总结

因此,在选择时需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。如果工程规模较大、对装载能力和动力要求较高,可以选择柳工973履带挖掘机;如果工程规模较小、注重灵活性和作业效率,且对驾驶室空间要求不是非常高,久保田KX-165挖掘机则是一个不错的选择。

VS

久保田165挖掘机和柳工973挖掘机产品的性能特点

久保田165挖掘机性能特点

——超小回转设计,灵活的身姿,出众的表现 ——久保田大功率节能环保型直喷发动机,动力更强劲 ——智能化三泵合流负载液压系统与发动机最佳匹配,确保整体动作协调流畅 ——强大的铲斗挖掘力和起吊能力,作业性能更优异 ——久保田独创的防盗系统和世界标准的ROPS、FOPS驾驶室,让机器更安全、机主更安心 ——标准配置预滤器,降低维护成本 ——标准配备电动加油泵,加油更轻松 ——驾驶空间宽敞、舒适、豪华,作业更轻松

柳工973挖掘机性能特点

采用两套动力系统,可油可电。在正常作业时,采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源进行作业,能耗低,降低使用成本;在转运或临时停电时,一键切换柴油发动机作为动力源进行工作,操作方便; 整机稳定性好,提升能力强,作业效率高; 主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业,整机性能卓越,产品安全可靠。

久保田165挖掘机和柳工973挖掘机参数配置对比

设备名称 久保田165挖掘机 柳工973挖掘机
额定功率 35.5kW 272kW
工作重量 5540kg 74700kg
铲斗容量 0.24m³ 5.0 (贝壳斗)m³
最大挖掘深度 3920mm 11880mm
关注度 39027 83
更多久保田165挖掘机参数 更多柳工973挖掘机参数

久保田165挖掘机和柳工973挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们