厦工825履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工825履带挖掘机
动力性能：
厦工825履带挖掘机（如XG825LC型号）配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
采用了国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
操作性与舒适性：
先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
电子控制模块对系统状况进行实时监测，自动调节，保证挖掘机满负荷工作时无发动机过载之优。
操作空间舒适，采用冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室防尘效果好。
耐用性与维护性：
采用坚固耐用的结构件，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
维修保养方便，易于维护，能够减少停工时间，提高工作效率。
凯斯75履带挖掘机
动力与性能：
凯斯CX75履带挖掘机具有高度可靠性和卓越性能，采用先进的技术和设计，能够在各种复杂的工作环境中高效地进行挖掘作业。
配备高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定的动力输出和卓越的液压性能，轻松应对重负荷和高负载工作。
操作性与便捷性：
采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，并进行精准操作。
紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适用于狭窄条件下的作业。
环保与节能：
特性符合TierIV-StageI标准的发动机，显著降低噪音水平，是市场上油耗最低的发动机之一，符合现有环保标准。
稳定性与可靠性：
坚固耐用的结构设计，配备稳定的履带和悬挂系统，能够在各种地形和工况下保持稳定的工作状态。
采用了高质量的材料和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性。
综合比较
动力与性能：两者均具备强大的动力系统和稳定的性能表现，但具体参数（如额定功率、斗容等）可能因具体型号而异，需根据实际需求选择。
操作性与舒适性：厦工825在操作舒适性和便捷性方面表现出色，而凯斯75则更注重操控的精准性和人机工程学设计。
耐用性与维护性：两款挖掘机均具有良好的耐用性和维护性，但具体维护成本和难易程度可能因品牌、型号及使用环境等因素而异。
适用场景：厦工825可能更适合于通用型挖掘作业，而凯斯75则因其紧凑的设计和卓越的性能，在狭窄条件下具有更高的适用性。
结论
由于两款挖掘机各有优势，且具体型号和配置可能有所不同，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅相关评测资料以获取更全面的信息。
