在对比徐工60履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合考量，包括机器的性能、技术特点、适用范围以及用户评价等。然而，由于直接针对徐工60（假设为XE60D）和柳工9017FE这两款具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于现有资料，从一般性的角度进行分析。
徐工XE60D履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用洋马发动机，动力充足，且节能环保，适用于农田水利、煤矿等多种行业。
液压系统完善：采用跨级大排量恒功率变量泵，整机能耗低，响应速度快，控制精准。
结构优化设计：对动臂、斗杆等关键部位进行了优化设计，增加了整体刚度和强度，延长了使用寿命。
操作便捷舒适：驾驶室设计人性化，视野开阔，减震效果好，提高了作业效率和驾驶舒适度。
缺点：
由于具体型号的详细对比信息有限，难以直接指出其相对于柳工9017的明显不足。
柳工9017FE履带挖掘机
优点：
节能环保：作为全新一代纯电动挖掘机，整机采用负载敏感液压系统，三电系统全新定制开发，更加节能环保。
操控性好：在保持卓越操控性的同时，提供了多样化功能设置，提升了驾驶操作性。
维护便捷：三电系统定制化开发使得后续维护和保养更为方便。
缺点：
相对于传统燃油挖掘机，纯电动挖掘机在某些特定工况下可能存在续航和充电便利性方面的问题。
综合对比
动力与效率：徐工XE60D采用燃油发动机，动力强劲且经过市场验证；柳工9017FE作为纯电动挖掘机，在节能环保和操控性上有显著优势，但动力输出和续航能力可能因工况不同而有所差异。
适用范围：两者均适用于多种工程作业场景，但柳工9017FE作为纯电动挖掘机，可能更适合对环保要求较高的区域或项目。
成本与维护：柳工9017FE的纯电动特性可能意味着较低的运营成本和更便捷的维护流程，但初期投资可能相对较高；徐工XE60D则在燃油经济性和维护成本上可能有更好的表现。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且用户需求和作业环境也不尽相同，因此难以直接给出“哪个更好”的明确答案。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果注重节能环保和操控性，且作业环境对噪音和排放有较高要求，柳工9017FE可能是一个不错的选择；而如果更看重动力强劲、维护便捷以及适用范围广泛等因素，徐工XE60D则可能更符合您的需求。
