小松70履带挖掘机（以PC70-11M0为例）和雷沃重工370履带挖掘机（以FR370E-HD为例）各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、作业环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松70履带挖掘机（PC70-11M0）
优势：
适用性广：主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业，具有广泛的应用场景。
高效灵活：工作装置采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作，提供稳定而强劲的动力输出。
低能耗低排放：配备先进的液压系统和动力系统，燃油消耗和排放水平较低，符合环保要求。
驾驶舒适：具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握，提升了工作效率。
适用场景：更适用于中小型的挖掘作业，如市政建设、园林绿化等。
雷沃重工370履带挖掘机（FR370E-HD）
优势：
强劲动力：采用进口日本五十铃发动机，额定功率达到212KW，专为矿山等重型作业提供强劲动力。
高效作业：高性能的液压系统和先进的动力系统相结合，使得挖掘机能够轻松应对各种复杂工况，提升工作效率。
稳定可靠：具备优异的稳定性和可靠性，能够在高粉尘、高温差、高海拔等恶劣环境下正常工作。
智能控制：配备先进的智能控制系统，使得操作更加简便和精准，提高了作业的精确度。
大容量铲斗：额定斗容达到1.7-1.9m3，适用于大型挖掘作业，如矿山开采、大型基建项目等。
适用场景：更适用于大型挖掘作业，如矿山、大型基建项目等。
综合比较
| | 小松70履带挖掘机（PC70-11M0） | 雷沃重工370履带挖掘机（FR370E-HD） | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 稳定而强劲的动力输出 | 强劲动力，专为重型作业设计 | | 适用场景 | 城市建设、园林绿化、农田水利等 | 矿山、大型基建项目等 | | 作业效率 | 高效灵活，适合中小型作业 | 高效作业，适合大型挖掘作业 | | 燃油经济性 | 较低的燃油消耗和排放水平 | 高效动力系统，但具体燃油经济性需结合使用情况 | | 驾驶舒适性 | 优良的驾驶舒适性和操作性 | 舒适的驾驶舱设计和便于操作的人机界面 | | 稳定性和可靠性 | 未知（未提及具体数据） | 优异的稳定性和可靠性，适应恶劣环境 |
结论
如果工作需求主要集中在中小型挖掘作业，且对驾驶舒适性和环保性有较高要求，小松70履带挖掘机（PC70-11M0）可能是一个不错的选择。而如果作业环境更为恶劣，需要应对大型挖掘作业，对动力和稳定性有更高要求，那么雷沃重工370履带挖掘机（FR370E-HD）将更具优势。最终选择还需结合具体的工作需求和预算等因素综合考虑。
