在对比雷沃重工385履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、功能、适应性、市场口碑等。然而，由于“竹内8履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（通常竹内挖掘机型号如TB系列会具体到具体数字，如TB128FR等），这里我将基于雷沃重工FR385履带挖掘机和竹内类似或同级别的小型挖掘机的一般特性进行对比。
雷沃重工FR385履带挖掘机
性能与功能：
配备了高性能的发动机和液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的挖掘力，适用于各种复杂工况。
配备多种功能和附件，如破碎锤、抓斗等，满足多种工程需求。
采用先进的动力匹配技术和电控系统，实现高效节能。
操作与维护：
操作界面简单易懂，操控灵活方便，提高作业效率。
配备智能化的维护系统，实时监控和故障诊断，方便及时维修和保养。
适应性与稳定性：
由于重量和尺寸相对较大，适合在较宽敞的工地上使用，对地面承载能力有一定要求。
稳定性强，可在不同地形上保持稳定，确保操作安全。
市场口碑：
雷沃重工是全球知名的机械装备制造企业，其产品在市场上享有较高声誉。
用户反馈中，FR385挖掘机通常被认为是一款性能稳定、可靠的机型。
竹内小型履带挖掘机（以类似型号为例）
性能与功能：
竹内挖掘机以小型挖掘机为主打，虽然具体型号性能有所不同，但普遍具有灵活性和高效节能的特点。
配备先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
操作与维护：
操作界面人性化设计，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
部分机型可能配备有易于维护和保养的设计。
适应性与灵活性：
小型挖掘机在狭小空间内作业具有明显优势，如建筑工地、仓库等。
可安装多种附件以适应不同的工作需求。
市场口碑：
竹内挖掘机在日本及海外市场有着良好的口碑，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
在中国市场上，竹内挖掘机也因其质量和性能受到用户的认可。
综合对比
性能与功能：雷沃重工FR385履带挖掘机在性能和功能上更为强大，适合大型工程和复杂工况；竹内小型挖掘机则更注重灵活性和高效节能，适合狭小空间和轻型工程。
操作与维护：两者在操作便捷性和维护便利性方面均有所表现，但具体还需根据具体型号进行评估。
适应性与稳定性：雷沃重工FR385履带挖掘机在稳定性和适应性上更胜一筹；竹内小型挖掘机则更适合灵活多变的作业环境。
市场口碑：两者在市场上均享有良好声誉，但雷沃重工作为大型机械制造企业，其品牌影响力和市场认知度可能更高一些。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果需要处理大型工程和复杂工况，雷沃重工FR385履带挖掘机可能是更好的选择；如果追求灵活性和高效节能，并且作业环境相对狭小，那么竹内小型挖掘机可能更适合您。
