中联重科220履带挖掘机（如ZE220或ZE220ELC）与愚公80履带挖掘机在性能、特点和适用性上各有优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、预算、以及对性能的需求。以下是对两款挖掘机的主要特点进行的对比分析：
中联重科220履带挖掘机
优点：
技术性能优异：中联重科220履带挖掘机采用了先进的液压系统和电子控制技术，具有强大的工作性能和灵活的操作性能。
施工能力强：挖掘机具备出色的施工能力和稳定性，能够在各种复杂的工地条件下进行高效的施工作业。
人性化设计：驾驶舱宽敞舒适，配备了先进的操控系统，操作简单而精准，能够提升驾驶员的舒适度和作业效率。
智能化技术：系统采用了智能化技术，能够实时监测设备状态和输出性能数据，提升施工安全性和准确性。
耐久性和可维护性：机身结构坚固稳定，能够在高强度的工作条件下保持长时间的稳定运行，且采用了优质的材料和先进的制造工艺，提供了卓越的耐久性和可维护性。
缺点：
价格较高：可能超出一些小型施工公司的预算。
自重较大：需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
适应性较弱：在一些特殊工况下可能存在一定的适应性问题，需要根据具体工地要求进行适应性改进。
愚公80履带挖掘机
优点：
功能全面：具有多种功能，如挖掘、铲运、起重等，能够适应多种工作需求。
稳定性高：采用了先进的液压系统和稳定的底盘设计，具有较高的稳定性和平稳性，能够在不同地形和工况下操作。
操控简单：操控系统简单易懂，降低了操作难度，提高了工作效率。
耐用性强：采用了优质的材料和精良的制造工艺，具有较强的耐用性和抗磨损性，能够在恶劣环境下长时间工作。
缺点：
价格较高：相对于一些更小的机型，愚公80挖掘机的价格也可能较高，不适合预算非常有限的用户。
维护成本高：由于采用了较先进的技术和部件，维护和保养成本可能较高。
运输和安装复杂：由于挖掘机较为庞大和重量较大，需要专业设备进行运输和安装，增加了使用成本和复杂度。
燃油消耗较大：功率较高，燃油消耗量相对较大，增加了使用成本和环境压力。
对比分析
性能与施工能力：中联重科220履带挖掘机在性能和施工能力上可能更胜一筹，适合对作业效率和施工能力有较高要求的场景。
适应性与空间需求：愚公80挖掘机在适应性和空间需求上可能更为灵活，适合在多种地形和工况下作业，但中联重科220挖掘机在狭小空间的使用上可能受限。
价格与预算：两者价格都相对较高，但具体还需根据用户预算和实际需求来选择。
维护与运营成本：愚公80挖掘机的维护成本和燃油消耗可能略高于中联重科220挖掘机，但具体还需考虑实际使用情况。
综上所述，中联重科220履带挖掘机和愚公80履带挖掘机各有优势，用户应根据具体的使用场景、预算以及对性能的需求来选择更适合自己的挖掘机。如果追求更高的施工效率和稳定性，且预算允许，中联重科220挖掘机可能是一个更好的选择；如果需要在多种地形和工况下作业，且对空间需求较为灵活，愚公80挖掘机也是一个不错的选择。
