在比较凯斯490履带挖掘机和徐工265履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、可靠性、用户反馈以及市场定位等。然而，由于具体的型号可能因年份、配置等因素有所差异，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈进行。
凯斯490履带挖掘机
性能特点：
强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机通常配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
先进的技术：采用先进的液压操控系统和智能控制系统，如PCS?精准液压控制系统，确保操控精准流畅，同时具备良好的作业表现。
高可靠性和耐久性：使用高品质的结构材料和零部件，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现，且结构件皮实抗造，出勤率高。
舒适的驾驶环境：驾驶室经过精心设计，符合ROPS/FOPS 2级认证，抗震、抗噪、隔绝粉尘效率高，提供高品质的驾驶环境。
用户反馈：
用户在评价中普遍提到凯斯挖掘机的性能稳定，作业效率高，尤其是在矿山等恶劣环境中表现出色。
然而，也有用户反映其价格较高，且维修和保养成本也相对较高。
徐工265履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：徐工265履带挖掘机配备有高性能的发动机，能够应对各种复杂的施工环境。
效率高：采用高效的液压系统和先进的工作装置，实现更快速的挖掘和工作效率。
稳定性好：采用稳定性较好的履带底盘和优化的重心设计，保证施工过程中的稳定性和安全性。
操作方便：配备先进的操控系统和人性化设计的驾驶室，降低操作难度，提高作业舒适度。
用户反馈：
用户在评价中常提到徐工挖掘机的操作灵活、油耗低，且整体性能稳定可靠。
但也有用户指出其在某些特定施工条件下的适应性可能有所限制。
综合比较
性能：两者均具备出色的挖掘能力和作业效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
质量和可靠性：凯斯挖掘机在恶劣环境下的出勤率和耐用性表现突出，而徐工挖掘机则以稳定可靠著称。
价格和维护成本：凯斯挖掘机可能价格较高，且维护成本也相对较高；徐工挖掘机则可能在性价比方面更具优势。
用户反馈：两者均获得了用户的积极评价，但具体偏好可能因用户需求和使用环境而异。
结论
由于无法直接对比两款具体型号的产品（如凯斯CX490C与徐工XE265D），因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及使用环境等因素进行综合考虑。可以进一步了解两款产品的详细配置、性能参数和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
