沃尔华90履带挖掘机和洋马65履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。下面是对两款挖掘机的简要对比：
沃尔华90履带挖掘机
优点：
适应性强：沃尔华挖掘机在多种工况下表现出色，具有良好的适应性和稳定性。
质量可靠：部分用户评价其质量好，外观也挺不错，且采用了国际知名品牌的液压部件和接头，保证了产品的可靠性和耐用性。
性能稳定：液压系统和行走装置的设计都较为先进，确保了挖掘机在作业中的稳定性和高效性。
缺点：
市场反馈有限：相对于洋马等知名品牌，沃尔华在某些市场的知名度可能稍低，用户反馈也相对有限。
特定型号性能评价：有用户指出部分型号的沃尔华挖掘机性能可能不够理想，需要改进液压系统等方面。
洋马65履带挖掘机
优点：
动力强劲：洋马65挖掘机配备了高效发动机，动力输出平稳可靠，能够满足各种挖掘作业的需求。
操作灵活：采用无尾设计，使得挖掘机在狭小空间内也能灵活操作。同时，其复合动作流畅，提高了工作效率。
油耗低：洋马挖掘机在油耗方面表现优异，有助于降低运营成本。
用户评价高：多数用户对洋马65挖掘机的性能、质量、油耗等方面给予高度评价。
缺点：
价格较高：作为一款进口挖掘机，洋马65的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
设计偏向：有用户指出，由于洋马挖掘机是日本原装进口，其设计可能更偏向于日本的施工理念，而未完全考虑中国施工状况。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性方面都有各自的优势，具体选择需根据作业环境和需求来定。
品牌与知名度：洋马作为国际知名品牌，在挖掘机领域具有较高的知名度和市场份额；而沃尔华则在某些市场也表现出色，但品牌知名度可能稍逊一筹。
价格与预算：价格方面，洋马65可能因进口因素而较高；沃尔华则可能提供更多价格选择，适合不同预算的用户。
用户反馈：两款挖掘机都有用户反馈支持其性能和质量，但具体评价可能因型号和个体差异而有所不同。
综上所述，沃尔华90履带挖掘机和洋马65履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考虑。建议用户在购买前充分了解产品性能、用户评价、售后服务等方面的信息，以便做出更明智的决策。
