在对比久保田135履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，由于直接关于凯锐斯通35履带挖掘机的详细信息较少，且主要信息来源于市场产品对比和用户评价，以下分析将侧重于久保田135履带挖掘机（以KX135-3S型号为例），并尝试从性能、设计、用户评价等方面进行综合比较。
久保田135履带挖掘机（以KX135-3S为例）
1. 性能特点
无尾小回转：该机型采用无尾回转结构，使得在狭窄地带的作业更为灵活，尾部不会超出车宽，提高了作业效率。
动臂侧移装置：机体前部装备动臂侧移装置，可实现类似墙根地带的直接挖掘工作，减少频繁移动机身的需要。
动力系统：配备的引擎提供可靠的动力，液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
挖掘深度和卸载高度：处于较高水平，适应多种施工场地需求。
2. 设计特点
驾驶室：宽敞且布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
安全性：配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员的安全。
可维护性：设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。
3. 用户评价
用户普遍认为其性能稳定，适合在狭窄地带作业。
有部分用户提到价格稍高，以及服务方面有待改进。
凯锐斯通35履带挖掘机
由于直接信息有限，以下是对凯锐斯通35履带挖掘机的一般性描述：
小型化设计：通常适用于城市施工、园林建设等小型作业场景。
灵活性和便捷性：小型挖掘机在狭小空间内的作业具有优势，便于转运和存放。
性能表现：具体性能需根据具体型号和配置而定，但一般来说，能够满足基本的挖掘和装载需求。
综合对比
1. 性能与适用性
久保田135履带挖掘机在性能上更为强劲，特别是在狭窄地带的作业能力上表现出色。
凯锐斯通35履带挖掘机则可能更侧重于小型化和便捷性，适用于对作业空间有较高要求的场景。
2. 设计与舒适度
久保田KX135-3S在驾驶室设计、安全性以及可维护性方面都有较好的表现。
凯锐斯通35履带挖掘机在这些方面的具体信息需要更多资料来评估。
3. 价格与服务
用户普遍反映久保田135履带挖掘机的价格稍高，同时服务方面有待改进。
凯锐斯通35履带挖掘机的价格和服务情况需要具体查询或咨询当地经销商。
结论
由于直接关于凯锐斯通35履带挖掘机的详细信息较少，因此无法直接给出两者之间的明确优劣判断。在选择时，建议根据具体需求、预算以及当地经销商的服务情况来综合考虑。如果需要一款在狭窄地带作业能力强、性能稳定的挖掘机，久保田135履带挖掘机（如KX135-3S型号）可能是一个不错的选择。而如果对作业空间有较高要求且预算有限，可以进一步了解凯锐斯通35履带挖掘机的具体性能和价格情况。
