在比较威克诺森38履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、维护成本、价格等。然而，由于直接对比威克诺森38履带挖掘机（具体型号可能是EZ38或38Z3，但两者在特性上有相似之处）和常林重科50履带挖掘机的具体型号可能不完全对应，以下分析将基于一般特性和普遍信息。
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38或38Z3为例）
优点：
高效性能：威克诺森挖掘机通常配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定而强大的动力输出，满足各种工作需求。
灵活机动：设计紧凑，转向灵活，特别适合在狭小的工作场地中作业，提高工作效率。
智能控制：采用创新的操作控制系统，具备人机界面友好、控制精确的特点，提高操作效率和安全性。
舒适驾驶：驾驶室设计合理，提供良好的工作环境，减轻驾驶员的疲劳感。
高品质：采用高品质材料和先进制造技术，具备坚固耐用的特点，适应恶劣工作环境。
缺点：
负载能力有限：由于机身设计的紧凑性，其负载能力相对较低，可能不适合处理特别重的挖掘任务。
价格较高：相较于一些同类挖掘机，威克诺森挖掘机的价格可能较高，对于一些预算有限的企业来说可能是一个考虑因素。
维护成本：由于其先进的技术和设计，维护和保养可能需要更多的专业知识和技能，部分零部件也可能较为昂贵。
常林重科50履带挖掘机（以CW50为例）
优点：
性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
多功能性：配备多种作业装置和附属设备，满足不同工作需求，如挖掘、装载、平整等。
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，适合在恶劣的工作环境下长时间工作。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
缺点：
设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
燃料消耗较大：相较于一些更高效的挖掘机，CW50的燃料消耗可能较大。
技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则容易发生错误操作和机器故障。
综合比较
在选择威克诺森38履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，需要根据具体的工作环境和需求来决定。如果您的工作场地狭小且需要高机动性，同时预算较为宽裕且愿意承担较高的维护成本，那么威克诺森38履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款性能优异、操控简便、多功能且耐用可靠的挖掘机，且对设备体积和操作空间的要求不是特别严格，那么常林重科50履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析基于一般特性和普遍信息，具体选择时还需考虑实际工作条件、预算、维护服务等因素。
