在比较利勃海尔934履带挖掘机和徐工265履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户评价、市场定位以及价格等。然而，需要注意的是，具体的型号（如徐工265的具体型号可能是XE265D、XE265C等）可能会影响对比结果，因为不同型号的产品在性能和配置上可能有所不同。但在此，我将基于一般性的信息和通用特点进行比较。
利勃海尔934履带挖掘机
产品性能与技术特点：
利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品在技术创新和性能表现上一直备受认可。
利勃海尔934履带挖掘机在易操作性和生产率方面具有较高的标准，标准润滑线路和单独的回转泵等配置特点提升了其工作效率和可靠性。
该挖掘机的工作循环短，具有卓越的生产输出性能，适用于多种施工场景。
用户评价与市场定位：
用户评价中，利勃海尔934挖掘机被认为具有省油、配重合理等优点，但也可能存在价格较高、配件成本较高等问题。
利勃海尔的产品通常定位在高端市场，以高品质、高性能和优质服务著称。
徐工265履带挖掘机（以XE265D为例）
产品性能与技术特点：
徐工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其产品在市场上占有重要地位。
徐工XE265D挖掘机作为一款中号挖掘机，具备动力强劲、效率高、稳定性好、操作方便等优点。
该挖掘机采用了高性能的发动机和高效的液压系统，能够满足各种复杂的施工需求。
用户评价与市场定位：
用户对徐工XE265D挖掘机的评价普遍较高，认为其性能稳定、操作简便、维护方便。
徐工的产品在市场上覆盖了广泛的价格区间，从经济型到高端型均有布局，以满足不同用户的需求。
综合比较
性能与技术：两者在性能上均表现出色，但具体差异可能取决于具体型号和配置。利勃海尔可能在技术创新和高端配置上略有优势。
用户评价：用户评价因个人使用体验和需求不同而有所差异。整体而言，两者均获得了较好的用户口碑。
市场定位与价格：利勃海尔可能更侧重于高端市场，价格相对较高；而徐工则提供了更广泛的价格选择，以满足不同用户群体的需求。
结论
由于具体型号（如徐工265的具体型号）和配置的差异，以及个人使用需求和预算的不同，无法简单地给出哪个挖掘机更好的结论。建议在选择时，根据具体的工作需求、预算以及产品性能、用户评价等多方面因素进行综合考量。如果追求高端配置和卓越性能，且预算充足，利勃海尔934履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果注重性价比和广泛的适用性，徐工265履带挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）也是值得考虑的选项。
