在比较日立200履带挖掘机（假设为日立ZX200-5A）和太原重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、燃油效率、结构强度、用户口碑以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立ZX200-5A履带挖掘机
性能与燃油效率：
绿色环保型产品，采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立HIOSⅢ液压系统，有效提高了燃油效率，降低了油耗。
提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式，可根据工作需求灵活选择。
结构强度与耐用性：
铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，提高了铲斗的耐久性。
X梁采用一体化焊接结构，增强了下车强度和稳定性；上车平台设计坚固，可抵抗外界撞击。
操作舒适性与维护：
中央支柱加强结构的驾驶室，配备悬浮座椅，有效减轻操作人员疲劳感。
膨胀水箱设计，冷却回路密闭，减少冷却液加注频率；多功能监控器支持电子信息化保养管理。
用户口碑：
用户普遍反映日立ZX200-5A转速快、油耗低、舒适性好，但部分用户提到履带板易变形、小臂抖动等问题。
太原重工WK-35履带挖掘机
规模与重量：
属于大型矿山型挖掘机，工作重量达1065吨，适用于大型矿山作业。
铲斗容量大（35立方米），能够满足大规模挖掘需求。
动力系统：
配备高功率发动机（如康明斯品牌），但动力系统可能相对较弱，在重型工作时可能出现动力不足的情况。
燃油消耗量较高，运行成本可能较高。
结构与设计：
结构设计针对重型作业优化，但零部件可能较为特殊，维修保养难度较大。
操作杆位置较靠后，操作可能较为费力，且转向控制敏感，需要一定操作技巧。
用户反馈：
用户反馈可能较少，因为该型号主要针对特定市场（如矿山）销售，且购买者多为大型企业或机构。
综合对比
性能与燃油效率：日立ZX200-5A在燃油效率和性能调节上更具优势，适合追求高效作业和经济性的用户。
结构强度与耐用性：两款挖掘机均注重结构强度，但太原重工WK-35在大型矿山作业中可能更具优势。
操作舒适性与维护：日立ZX200-5A在操作舒适性和维护便利性上表现更佳，适合长时间连续作业。
适用场景：日立ZX200-5A更适用于通用型作业场景，而太原重工WK-35则更适用于大型矿山等特定场景。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款高效、经济、操作舒适的挖掘机用于通用型作业，那么日立ZX200-5A可能是一个不错的选择。而如果您需要一款能够胜任大型矿山作业的挖掘机，那么太原重工WK-35可能更符合您的需求。不过，请注意，太原重工WK-35的维护成本和操作难度可能相对较高。
