在比较山猫35履带挖掘机和龙工6220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于现有资料，从一般性的角度进行分析。
山猫35履带挖掘机
优点：
动力强劲：山猫挖掘机通常搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性强：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性高：采用减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能受限。
燃料消耗可能较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
龙工6220履带挖掘机
优点：
性能稳定：标配康明斯发动机，满足排放标准，动力强劲且节能环保。
可靠性高：主泵、行走马达、回转马达等关键部件品质升级，确保整车性能的可靠和稳定。
操控性好：主阀阀芯全面升级，液压系统的稳定性大幅提升，操控性能更完美。
散热能力强：散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
人性化设计：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
维护便捷：维护保养件的优化布置，使得日常维护保养省时又省力。
缺点：
相对于小型挖掘机，其体积和重量较大，可能对运输和作业场地有一定要求。
价格可能较高，适合对性能有较高要求的用户。
综合比较
性能与适用场景：两款挖掘机各有优势，山猫35更适合狭小空间和灵活作业，而龙工6220则以其稳定的性能和较大的作业能力在大型工程中表现更佳。
操作与维护：两者都注重操作简便性和维护便捷性，但龙工6220在液压系统稳定性和散热能力方面可能更胜一筹。
成本考虑：山猫35可能在初期投资上较为经济，但长期运行成本（如燃料消耗）需综合考虑；龙工6220虽然初期投资可能较高，但其高效能和稳定性可能带来更低的长期成本。
结论
由于具体参数和性能特点的详细对比信息有限，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。选择哪款挖掘机应根据实际施工需求、预算、操作环境等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
