在比较日立400履带挖掘机和日立1200履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘能力、操作性能、耐用性、维护成本以及实际使用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立400履带挖掘机
优点：
高性能与稳定性：日立400系列挖掘机通常配备了高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定的动力输出，适用于多种复杂工况。
智能化控制：部分型号如EX400-5和EX400LC等，配备了智能化控制系统，可以自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
大容量斗杆与灵活运动性能：大容量的斗杆设计提高了挖掘效率和作业能力，同时灵活的运动性能使其在狭小的工作空间内也能高效作业。
舒适操作环境：提供宽敞的操作室和人性化的操作界面，降低了操作员的疲劳感。
缺点：
挖掘深度受限：相比于一些大型挖掘机，400系列的挖掘深度可能较浅，无法满足所有特定工程需求。
运输和搬运困难：由于整体尺寸和重量较大，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
噪音和震动：挖掘机在工作时会产生一定的噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成一定影响。
日立1200履带挖掘机
优点：
巨大挖掘能力：日立1200系列挖掘机如EX1200和EX1200-6LD等，具备卓越的液压系统和高性能挖掘装置，能够轻松处理各种土壤和岩石，挖掘力和挖掘深度表现出色。
稳定性能：采用刚性主体结构和优化的重心设计，确保了挖掘作业过程中的稳定性，降低了振动和噪音。
先进控制系统：配备先进的控制系统，包括智能化操作面板和电子控制系统，提高了操作精度和生产效率。
高效燃油经济性：采用节能型发动机和智能燃油管理系统，有效降低了燃油消耗和排放。
高度灵活性：具备灵活的转向和行走机构，能够在狭窄或复杂工地中灵活操作。
缺点：
重量较大：由于尺寸和掘起力较大，其自身重量可能限制了在某些地形或工地条件下的灵活性和机动性。
能源消耗较高：尽管采用了节能技术，但由于其巨大的挖掘能力和高性能需求，能源消耗仍然相对较高。
维护和保养成本较高：作为大型重型设备，其维护和保养成本也相对较高。
综合比较
挖掘能力：日立1200履带挖掘机在挖掘能力和挖掘深度上明显优于日立400履带挖掘机，适用于更大规模的挖掘作业。
操作性能：两款挖掘机均具备较好的操作性能和智能化控制系统，但日立1200在控制精度和生产效率上可能更胜一筹。
耐用性与维护成本：两款挖掘机均采用了优质材料和严格制造工艺，但日立1200由于尺寸和重量更大，其维护和保养成本可能更高。
实际使用场景：选择哪款挖掘机还需根据具体工程需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘深度和挖掘力要求较高，且预算充足，那么日立1200履带挖掘机可能是更好的选择；如果工程规模适中、对挖掘深度要求不是特别高，且希望控制成本，那么日立400履带挖掘机也是一个不错的选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体需求和条件。
