力士德450.8履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的工作需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC450.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，能够实现较高的挖掘力和抓取力，适合应对各种复杂的工程任务。
灵活多功能：具有360度旋转能力，可灵活适应狭小和复杂的工作环境，提高工作效率。同时提供多种配件和附件，满足不同的挖掘需求。
高度可靠性：采用先进的技术和优质的材料，具备坚固耐用的特性，能在恶劣环境下长时间工作而不受损坏。
操作便捷：采用智能化的操控系统，配备直观简洁的仪表盘和易于操作的控制杆，提高作业效率。
舒适安全：设计考虑了操作员的舒适性和安全性，座舱采用隔音、隔热和减震设计，配备多项安全装置。
低能耗高环保：采用先进的节能技术，降低能耗和尾气排放，符合环保要求。
缺点：
维护成本较高：由于其采用了较为先进和复杂的技术和结构，维护和保养需要较高的费用和专业技术支持。
动力效率较低：在某些工作条件下，能效不高，导致燃油消耗较多。
价格较高：相比其他同类型挖掘机，力士德SC450.8的价格相对较高。
利勃海尔R317Litronic履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：采用先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，可以轻松应对各种土质和工程要求。
高效的工作性能：搭载强大的发动机，具备高功率输出，可快速完成作业任务。同时，精确控制的液压系统和灵活的操作装置提高了工作效率。
良好的稳定性和可靠性：采用稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。配备先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高设备的可靠性和安全性。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷。配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
缺点：
成本较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔R317Litronic的价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
机身较大：对于一些施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合对比
工作能力：两款挖掘机都具备强大的工作能力，但力士德SC450.8在挖掘力和抓取力方面可能更为突出。
灵活性：力士德SC450.8的360度旋转能力和多种配件使其更加灵活多功能。
可靠性：两者都采用了先进的技术和优质材料，但具体表现可能因实际使用情况而异。
操作便捷性和舒适性：利勃海尔R317Litronic在人性化设计方面表现更佳，提供更为舒适的操作环境。
成本：两款挖掘机的价格都相对较高，但具体差异可能因市场波动和配置不同而有所变化。
因此，在选择时，建议根据具体的工作需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重工作能力和灵活性，且预算允许，力士德SC450.8可能是一个不错的选择；如果更看重操作便捷性和舒适性，且对价格有一定的承受能力，利勃海尔R317Litronic同样值得考虑。
