在对比竹内160履带挖掘机和临工685履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等方面。以下是对两款挖掘机的详细分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：高功率发动机虽然带来强劲动力，但也意味着较高的燃油消耗，可能增加施工成本。
重量较大：对于某些特定施工场所，其较大的重量可能带来一定的限制。
临工685履带挖掘机
优点：
质量好：临工685挖掘机以噪音低、动力强劲、可靠性高著称，整体质量较好。
易上手：操作简单，容易上手，对新手操作员较为友好。
强大的动力系统：搭载高效的动力引擎，功率输出稳定可靠，确保在各种作业条件下都能保持高性能。
灵活性与便捷性：采用全液压驱动系统，具有灵活的操控性和较小的转向半径，适用于狭小空间的施工作业。同时，配备多功能显示屏和人性化操作界面，方便操作员进行各种操作。
先进的安全系统：装备了包括防翻转系统、防震系统和防侧倾系统在内的先进安全装置，提供全方位的安全保护。
易维护与维修：设计结构简洁、易于维护，配件更换方便快捷，降低了维修周期和成本。
缺点：
油耗较高：高功率输出可能导致较高的油耗，对长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能较高。
运输不便：挖掘机自身较大，重量较重，运输过程中可能需要额外的运输设备和时间，增加运输成本和工期。
噪音和振动：在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对周围环境和操作员的工作体验造成一定影响。
综合对比
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好主要取决于具体的应用场景和需求。如果预算允许且对动力性、灵活性、操作简便性和舒适性有较高要求，竹内160履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果对成本更为敏感，且需要一款易于上手、维护成本较低的挖掘机，临工685履带挖掘机则可能更符合需求。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、价格以及用户评价，以便做出更加明智的决策。
