在比较加藤中骏65履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、质量、用户反馈、市场口碑以及具体的使用场景等。然而，由于我无法直接访问实时用户反馈或进行详细的性能测试，以下分析将基于已知的信息和一般性的挖掘机评价标准。
加藤中骏65履带挖掘机
优点：
品牌背景：加藤中骏(厦门)建机有限公司是日本加藤制作所与中骏集团属下的香港中骏机电控股有限公司在厦门设立的合资工厂，拥有日本先进的开发技术和丰富的生产经验，以及在中国市场的广泛影响力。
技术实力：加藤制作所是日本建机行业的开拓者，拥有120余年的工程机械领域经验，其产品在技术上有一定的保障。
性能参数：以加藤中骏65NSL为例，该机型的行走方式为履带式，发动机系统采用了洋马品牌的4TNV94L-PIKA型号，性能稳定可靠。此外，其爬坡能力、铲斗挖掘力等参数也表明该机型具备一定的作业能力。
可能存在的缺点：
由于具体的产品型号和配置可能有所不同，因此无法直接列出所有可能存在的缺点。但一般来说，高端挖掘机可能存在价格较高、维护成本较高等问题。
犀牛65履带挖掘机
优点：
质量可靠：犀牛挖掘机在市场上口碑较好，配件质量经过严格质检，用户反馈较好。犀牛重工XN65-4L挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出。
作业效率高：该机型采用了先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
操控方便：犀牛挖掘机具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使得操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
可能存在的缺点：
犀牛65履带挖掘机可能存在机身重量较大、能耗较高以及维护成本较高等问题。这些问题在重型挖掘机中较为常见，可能会对运输、使用和维护带来一定的挑战。
综合比较
在无法直接进行性能测试和用户反馈对比的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
品牌与技术实力：加藤中骏拥有日本先进的开发技术和丰富的生产经验，而犀牛挖掘机则注重质量、专注服务、自主创新，并引入了德国工艺与技术。两者在品牌和技术上各有优势。
性能参数：从已知的性能参数来看，两者都具备一定的作业能力，但具体表现可能因机型和配置的不同而有所差异。
用户反馈与市场口碑：由于无法直接获取最新的用户反馈数据，我们无法直接比较两者在用户满意度和市场口碑方面的表现。但根据过往的信息和评论来看，两者都受到了市场的认可。
综上所述，加藤中骏65履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机在品牌、技术、性能等方面都各有优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、预算以及对性能和质量的要求进行综合考虑。如果可能的话，最好能够亲自试用或咨询专业人士的意见以做出更加明智的选择。
