在比较晋工924履带挖掘机和凯斯350履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、工作稳定性、操作体验以及维护成本等方面。
晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统：晋工924挖掘机配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
工作效率：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成挖掘作业。
工作稳定性：该挖掘机具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
操作体验：人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，提供舒适的操作体验，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量与灵活性：自重较大，限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，增加了运营成本。
噪音与维护：作业过程中可能产生较大的噪音，且由于挖掘机的复杂性和高负荷作业，维护和维修所需的资金和时间成本较高。
凯斯350履带挖掘机
优点：
动力强劲：凯斯CX350C匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，最大扭矩出现在1500转/min时，为1020N·m，动力表现优秀。
作业循环快：标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快，有助于提升工作效率。
精准控制：全电脑控制的精准(PCS)液压控制系统，让每一个动作都做到精确和稳定，同时提供了Auto高级自动模式、Heavy重载模式和Superpower超级动力模式，以适应不同的工作需求。
节能高效：在智能高级能源管理系统运行下，CX350C通过5项全新省油功能，比上一代B系机型节省15%油耗。
结构升级：设计强度更高更耐久，型材比上代机型加厚20%～40%，适合重载作业。
缺点：
价格：相较于晋工924，凯斯350可能具有更高的价格标签。
维护成本：虽然未直接提及，但高端设备的维护成本通常也会相对较高。
综合比较
动力与效率：凯斯350在动力性能和作业效率上表现出色，特别是在需要高强度和高效率作业的场景下更具优势。
操作体验：两者都注重操作体验，但凯斯350的精准液压控制系统可能带来更为精细和稳定的操作感受。
维护成本：晋工924和凯斯350都可能面临较高的维护成本，但具体还需根据实际使用情况和保养状况来判断。
适用场景：晋工924可能更适合一般性的挖掘作业，而凯斯350则更适合矿山等高强度、高效率的作业场景。
综上所述，选择哪一款挖掘机取决于具体的工作需求和预算。如果作业环境复杂、对动力和效率要求较高，且预算充足，那么凯斯350可能是一个更好的选择。如果更看重性价比和一般的作业需求，晋工924也是一个值得考虑的选项。
