厦工821履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，难以直接判断哪个更好，因为选择取决于具体的应用需求、预算、操作环境等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
厦工821履带挖掘机
优点：
功能多样：厦工821挖掘机具备挖掘、装载、破碎等多种功能，能够满足多种工程施工需求。
挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，拥有较大的挖掘力和抗震能力，适合进行高效挖掘作业。
稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，能在复杂地形条件下保持稳定操作。
操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，减轻操作员劳动强度，提高施工效率。
缺点：
机身较大：由于机身设计较大，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
燃油消耗较大：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度工作。
噪音较大：工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
凯斯130履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用ISUZU发动机，省油且动力强劲，能够轻松应对各种挖掘作业。
控制精确：液压系统稳定，控制精确，使得操作更加顺畅。
耐用性好：机器整体耐用，维修周期较长，能够保持较长时间的稳定运行。
驾驶舒适：驾驶室设计合理，操作视野好，为操作员提供舒适的工作环境。
缺点：
配件较贵：由于是原装进口，配件价格相对较高，增加了使用成本。
价格较高：相对于一些国产挖掘机，凯斯130的价格可能较为昂贵，对预算有一定要求。
对比分析
| | 厦工821履带挖掘机 | 凯斯130履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 功能多样性 | 挖掘、装载、破碎等多种功能 | 主要针对挖掘作业 | | 挖掘能力 | 强大，抗震能力强 | 动力强劲，适应多种挖掘需求 | | 稳定性 | 履带式底盘设计，稳定性好 | 未知（需具体型号信息） | | 操作便捷性 | 智能化控制系统，操作方便 | 控制精确，驾驶舒适 | | 机身大小 | 较大，机动性稍弱 | 适中，适合多种施工环境 | | 燃油消耗 | 较大，需频繁加油 | 省油，降低使用成本 | | 噪音 | 较大，需采取防护措施 | 较低，提升操作环境 | | 配件价格 | 未知（需具体市场情况） | 较贵，因原装进口 | | 价格 | 根据市场供应情况而定 | 相对较高，但品质有保障 |
结论
综上所述，厦工821履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有优势。如果您需要一款功能多样、挖掘能力强且稳定性好的挖掘机，且不介意机身较大和燃油消耗较大的问题，那么厦工821可能是一个不错的选择。而如果您更看重动力强劲、控制精确、驾驶舒适以及高品质的挖掘机，且预算相对宽裕，那么凯斯130将是一个值得考虑的选项。最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况来决定。
