在对比神钢850履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作体验、耐用性、维护成本以及市场反馈等。以下是对两者的详细分析：
神钢850履带挖掘机
优点：
作业能力强：神钢SK850挖掘机以其强大的作业能力著称，适合大型工程。它的大臂根部采用了自动润滑衬套，连接处使用了嵌有固体润滑剂的衬套，有效解决了长期使用的磨损问题，使得机器经久耐用。
设计人性化：驾驶室宽敞且安全，宽度超过了欧洲标准，为操作员提供了良好的工作环境。此外，框架结构强化，提高了整体刚性，减少了振动和噪音。
省油高效：采用最新开发的发动机控制系统，能够根据工作负荷自动调整发动机转速，实现省油降噪的效果。同时，其行走速度和牵引力也有显著提升，增强了爬坡能力。
可能存在的缺点：
某些用户可能对其操作感有所反馈，需要较高的操作精细度。
具体的维护成本和配件可获得性可能因地区而异。
沃尔沃140履带挖掘机
优点：
动力强劲：沃尔沃EC140挖掘机采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
稳定可靠：采用先进的液压系统，确保动力传递平稳，操作控制灵活。这种设计不仅提高了工作稳定性，还增强了作业的准确性。
舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和控制装置，有助于减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等，提高了机器的多功能性能。
缺点：
价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
机器机身较大且结构复杂，可能限制了在狭小空间的使用。
维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
综合对比
性能与作业能力：两者均表现出色，但神钢SK850在大型工程作业方面可能更具优势。
操作体验：沃尔沃EC140在驾驶舒适性和操作控制上可能更胜一筹，而神钢SK850的操作精细度要求可能较高。
耐用性与维护：两者都注重耐用性设计，但沃尔沃EC140的维护成本可能略高。
市场反馈：两者在市场上的口碑均不错，但具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
综上所述，无法简单地断定神钢850履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优势和特点。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更注重作业能力和耐用性，且预算充足，神钢SK850可能是一个不错的选择；而如果更看重操作舒适性和多功能性，且对价格有一定承受能力，沃尔沃EC140则值得考虑。
