小松395履带挖掘机和临工6690履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松395履带挖掘机
优势特点：
高效动力：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的动力性能，功率高达202kW，相比同类产品有所提升，能够显著提高工作效率。
优化设计：该机型挖斗升级至2.1m3，底盘经过优化，采用30吨加长底盘，提高了流畅性和稳定性，操作更为平稳。
节能环保：小松395注重节能设计，通过高效回收和利用回转制动能量，实现了液压挖掘机的节能。
高刚性驾驶室：驾驶室设计注重安全性和舒适性，配备超大驾驶空间，全封闭设计确保了驾驶员在安静、宽敞的环境中作业。
维护便利：采用长寿命机油和滤芯，配备设备管理监控系统，方便用户进行故障诊断和保养。
适用场景：小松395履带挖掘机适用于多种工况，特别是那些需要高效率和稳定性的工程项目。
临工6690履带挖掘机
优势特点：
大功率发动机：临工6690履带挖掘机搭载563kW大功率发动机，功率储备充足，能够满足大型工程项目的需求。
低油耗高效率：发动机设计注重低转速、大扭矩，实现了低油耗和高效率，降低了使用成本。
先进控制技术：采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，油路更简单，压损小，提高了作业性能。
强化工作装置：重载加强工作装置，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺，结构可靠，铲斗刀板耐磨，适应矿山恶劣工况。
人性化设计：配置高档悬浮座椅、冷暖储物箱等人性化设计，提高了驾驶员的舒适性和作业效率。
适用场景：临工6690履带挖掘机更适用于大型矿山、高负荷工况等需要大功率和耐久性的工程项目。
综合对比
动力性能：临工6690在发动机功率上占据优势，适用于需要更大功率的场合；小松395则以其出色的动力性能和稳定性著称。
燃油经济性：两者都注重燃油经济性，但具体表现需根据实际工况和操作习惯来判断。
适用场景：小松395适用于多种工况，而临工6690则更偏向于大型矿山等高负荷作业。
维护和保养：两者都提供了便利的维护和保养方案，但具体细节可能因机型而异。
因此，在选择小松395履带挖掘机和临工6690履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果工程项目对动力性能和稳定性有较高要求，且工况多变，可以选择小松395；如果工程项目需要更大的功率和耐久性，且主要在高负荷工况下作业，可以选择临工6690。
