约翰迪尔400履带挖掘机（以E400LC为例）和犀牛16履带挖掘机（以XN16为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
约翰迪尔E400LC履带挖掘机
性能与配置：
配备美国原装进口约翰迪尔发动机，升功率行业领先，具有湿式缸套、可反转液压调速风扇、可变截面涡轮增压器等先进技术。
约翰迪尔智能液压控制系统(JD-IHC)，拥有高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式等独特功能。
驾驶室空间超大，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物(ROPS/FOPS)保护结构，以及7盏LED照明灯。
全新优化设计的铲斗，更加耐磨，针对不同的物料和工况采用不同的敞口宽度及斗齿和侧刃。
加强型动臂和斗杆专为重载和岩石工况设计，加高加宽的底盘系统标配双齿履带和岩石型全长护轨器。
适用场景：
适用于矿山、大型基建项目等需要高功率、高效率挖掘作业的场合。
其强大的动力和稳定的性能能够满足苛刻的采掘工况需求。
价格与成本：
相对于犀牛XN16等小型挖掘机，E400LC的价格通常更高，但考虑到其高性能和长寿命，整体成本可能更具竞争力。
犀牛XN16履带挖掘机
性能与配置：
配备先进的液压系统和智能控制系统，可实现高效的挖掘和作业操作。
具有强大的功率输出和爬坡能力，适用于不同地形和工况。
紧凑的设计便于在狭小空间进行作业，挖掘深度和挖掘力均达到业内领先水平。
便捷维护和保养的特点降低了用户的后续维护成本。
适用场景：
适用于小型基建项目、园林绿化、农业耕作等需要灵活作业和较低成本的场合。
其小巧的机身和强大的性能能够满足多种挖掘需求。
价格与成本：
犀牛XN16的价格相对较低，适合预算有限的用户或小型工程项目。
综合比较
性能与配置：约翰迪尔E400LC在发动机性能、液压控制系统、驾驶室舒适度等方面具有明显优势；犀牛XN16则以其紧凑的设计、高效的挖掘性能和便捷的维护特点著称。
适用场景：两款挖掘机适用于不同的工程项目和作业环境。E400LC更适合大型、重型挖掘作业；XN16则更适合小型、灵活多变的作业场景。
价格与成本：E400LC的价格通常高于XN16，但考虑到其高性能和长寿命，整体成本可能更具竞争力。用户应根据自身需求和预算进行选择。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势且适用于不同的场景。用户应根据具体需求、预算和作业环境进行综合考虑和选择。
