在比较烟工70履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术参数、适用场景等。然而，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的详细对比资料有限，我将基于现有信息提供一般性的分析。
一、品牌背景
烟工：虽然具体品牌背景信息不详，但通常挖掘机品牌的知名度和市场占有率能够反映其产品质量和服务水平。如果烟工是一个在市场上享有较高声誉的品牌，那么其产品通常会有一定的质量保证。
常林重科：隶属于国机重工集团，前身为原林业部常州林业机械厂，始建于1961年，具有较长的历史积淀和丰富的行业经验。常林重科是国家大型企业、国家级高新技术企业，在行业内具有较高的知名度和影响力。
二、产品性能与技术参数
由于直接针对这两款挖掘机具体型号的性能参数对比信息有限，以下是一些一般性的考虑因素：
动力系统：挖掘机的发动机是其核心部件之一，直接影响到整机的性能和效率。需要关注发动机的功率、扭矩、油耗等参数。
液压系统：液压系统的稳定性和效率对挖掘机的工作效率有着重要影响。高效的液压系统能够提供更精准的控制和更快的响应速度。
结构强度与耐用性：挖掘机需要承受较大的工作负荷和恶劣的工作环境，因此其结构强度和耐用性也是需要考虑的重要因素。
三、适用场景
烟工70履带挖掘机：从型号中的“70”可以推测，其可能属于中型挖掘机范畴，适用于多种工程作业场景，如土方开挖、基础建设、矿山开采等。
常林重科50履带挖掘机：作为50吨级挖掘机，其定位可能更偏向于大型矿山、重载破碎等作业环境。该机型的配置和性能可能更侧重于满足这些特殊场景的需求。
四、综合评价
由于直接对比两款挖掘机的详细资料有限，因此很难给出明确的结论。在选择时，建议考虑以下因素：
实际需求：根据具体的作业需求和工作环境选择合适的挖掘机型号。
品牌与口碑：选择知名品牌和具有良好口碑的产品，以降低购买风险。
售后服务：考虑品牌提供的售后服务质量和便捷性，以便在使用过程中获得及时的技术支持和保障。
综上所述，烟工70履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其特点和适用场景。在选择时，建议根据实际需求、品牌口碑、产品性能和技术参数等多方面因素进行综合考量。
