久保田185履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田185履带挖掘机
优势：
工作能力强：久保田185履带挖掘机配备了动力强劲的柴油发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的工作动力，具备较强的挖掘和牵引能力。
操作性能好：该机型采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。同时，人性化的驾驶室设计提供了舒适的工作环境和良好的视野。
灵活性高：凭借紧凑的尺寸和高机动性，久保田185挖掘机能够适应狭窄和复杂的工作环境，为用户带来更高的灵活性和便利性。
品牌信誉好：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着丰富的经验和良好的口碑，其产品在市场上享有较高的认可度。
劣势：
维护和维修成本高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护和维修工作可能需要高质量的技术和经验，同时维修零件也可能较为昂贵。
耐用性有待提升：部分用户反映该挖掘机的耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
凯斯380履带挖掘机
优势：
重载能力强：凯斯380履带挖掘机配备了适合重载作业的加强型工作机构，如重负载动臂加厚20%-40%，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
动力充沛：匹配了性能稳定的6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，峰值扭矩1020N·m，均超出行业标准。
操控精准：采用高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持，确保操作的精准性和稳定性。
驾驶室舒适：C系列驾驶室比先前型号增大7%，提供更好的全方位视野和较低的噪声水平（约70dB），同时标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆，提升驾驶舒适度。
劣势：
价格可能较高：作为一款性能优越的履带式挖掘机，凯斯380的价格可能相对较高，需要较大的投资。
市场适应性：虽然凯斯380在重载和矿山作业中表现出色，但在一些特定的轻载或小型工程项目中可能稍显冗余。
综合对比
如果应用场景以重载、大规模施工或矿山作业为主，且预算充足，那么凯斯380履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为它在重载能力、动力性能和操控精准性方面表现突出。
如果应用场景更加多样化，需要挖掘机具备较高的灵活性和适应性，且对成本有一定控制要求，那么久保田185履带挖掘机可能更适合。它虽然在耐用性和维护成本方面有一些不足，但凭借其强大的工作能力、稳定的操作性能和较高的灵活性，在多种施工环境中都能胜任。
总之，选择哪款挖掘机更好需要根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
