在比较日立330履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、耐用性、维护成本以及市场反馈等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间而变化，以下分析将基于一般性的信息和当前可用的资料。
日立330履带挖掘机
优点：
出色的性能：日立ZX330挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供稳定的动力输出，适用于各种复杂的施工环境。其高效的液压系统和精准的控制技术，使操作更顺畅，提高了工作效率。
高可靠性和耐用性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，具有出色的抗压能力，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
舒适的工作环境：人性化设计的驾驶室宽敞舒适，噪音和振动控制技术有效减少了驾驶员的疲劳感。
多功能性：配备了可调节的挖掘臂和斗杆，以及可选配的附件和工具，提供了更多种类的作业方式。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，ZX330挖掘机的价格通常较高。
油耗和维护成本：高功率发动机的使用使得油耗相对较高，同时维护成本也可能较高。
小松58履带挖掘机
优点：
液压系统优秀：小松挖掘机以其卓越的液压系统著称，动作流畅，适用于土方作业。
品质可靠：小松作为工程机械领域的知名品牌，其产品以高品质和可靠性著称，赢得了市场的广泛认可。
适应性强：虽然小松58挖掘机属于小型挖掘机范畴，但其性能稳定，能够应对多种施工需求。
缺点：
特定工况限制：相比于大型挖掘机，小松58在处理大型或重型挖掘任务时可能显得力不从心。
信息具体性不足：由于未直接给出小松58挖掘机的详细技术规格和市场反馈，因此难以全面评估其优缺点。
综合比较
性能与适用性：日立ZX330挖掘机在性能上更为强大，适用于更广泛的施工场景，包括重型挖掘和复杂地形作业。小松58挖掘机则更适合于小型土方作业和较为简单的施工环境。
耐用性与可靠性：两者均享有较高的耐用性和可靠性声誉，但日立ZX330可能因其更先进的技术和材料而略胜一筹。
成本与维护：日立ZX330挖掘机在购置成本、油耗和维护成本上可能相对较高，而小松58挖掘机则可能在这些方面更为经济。
结论
选择哪一款挖掘机取决于具体的施工需求、预算和工作环境。如果追求高性能、高效率和广泛的适用性，且预算充足，那么日立ZX330挖掘机可能是一个更好的选择。而如果施工需求相对简单，且对成本更为敏感，那么小松58挖掘机可能是一个更具性价比的选项。最终决策应基于全面的市场调研和产品比较。
