力士德220.8履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算以及偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德220.8履带挖掘机
优点：
整机性能稳定：力士德220.8履带挖掘机在复杂工况下仍能保持稳定的工作性能，具有较高的可靠性和耐用性。
性价比高：该机型在提供稳定性能的同时，也注重成本控制，使得其具有较高的性价比。
操控能力强：力士德挖掘机在操控设计上较为人性化，操作简便，能够提高工作效率。
加长臂设计：力士德SC220.8加长臂挖掘机特别适应矿山、码头、仓储、抗洪抢险及特殊的场合作业，铲斗容量大，工作装置长度长，活动范围更广。
缺点：
售后服务需加强：虽然力士德的服务相对及时，但仍有提升空间。
铲斗坚韧度：部分用户反映铲斗的坚韧度有待增强。
产品质量：虽然整体质量不错，但仍有提升空间，以进一步巩固国产品牌的地位。
犀牛80履带挖掘机（假设为犀牛重工XN80-L挖掘机）
优点：
液压系统先进：犀牛重工XN80-L挖掘机采用先进的液压系统，工作效率高，操作平稳。
可靠的动力系统：配备可靠的发动机和动力系统，能够提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性。
结构紧凑稳定：整体结构设计紧凑，重心稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
工作效率高：液压系统的高性能带来更高的工作速度和更大的工作力，能够显著提高工程项目的施工效率。
缺点：
特殊地形稳定性：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
维修保养复杂：维修保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
智能化程度：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能。
总结
力士德220.8履带挖掘机在整机性能、性价比和操控能力方面具有优势，特别适合需要长臂挖掘、大范围作业的场合。而犀牛80履带挖掘机（以XN80-L为例）则在液压系统、动力系统和结构稳定性方面表现出色，适合追求高效、稳定作业的用户。因此，选择哪款挖掘机更好需要根据您的具体需求和偏好来决定。如果更看重长臂挖掘和性价比，力士德220.8可能更适合；如果更注重液压系统的先进性和动力系统的可靠性，犀牛80则可能是更好的选择。
