在比较雷沃重工75履带挖掘机（以FR75系列为例）和迪万伦225履带挖掘机（以DX225系列为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比这两个具体型号的数据可能较为困难，且迪万伦的品牌背景与斗山工程机械（中国）有限公司紧密相关，以下分析将基于两个品牌的一般特点和市场表现。
雷沃重工75履带挖掘机（以FR75为例）
优点：
动力系统可靠：雷沃重工依托潍柴集团的高端非道路全系列发动机，动力系统可靠，提供充足的动力输出，有效提高作业效率。
液压系统高效：配备高强度的液压系统，能够灵活控制各种作业动作，具有较好的稳定性和精度。
操控性良好：良好的操控性和可操作性使得驾驶员能够轻松驾驶操作，降低了操作难度。
结构设计合理：外观美观大方，细节处理得当，使得整机更加耐用。
试验能力强：雷沃重工拥有国内一流的试验能力，包括整机性能试验和可靠性耐久性试验，确保产品质量。
缺点：
价格相对较高：相比同级别产品，雷沃重工挖掘机的价格可能偏高，对用户的经济压力较大。
重量大：挖掘机的重量较大，需要较大的运输设备才能搬动，增加了运输成本。
燃料消耗较高：使用成本较大，可能影响用户的长期运营成本。
狭窄场地适应性差：不太适合狭小空间作业。
振动和噪音：部分用户反映振动和噪音较大，可能影响作业环境和操作体验。
迪万伦225履带挖掘机（以DX225为例，考虑其前身为斗山品牌）
优点：
施工能力强：搭载高功率的引擎和高性能的液压系统，能够快速高效地完成各种施工任务。
稳定可靠：采用先进的结构设计和优化的重心布局，以及稳定和可靠的液压系统，确保良好的稳定性和可靠性。
燃油经济：采用先进的燃油喷射技术和节能设计，减少能源消耗和燃油成本。
操作简便：人性化的设计，配备用户友好的操作界面和舒适的驾驶室，使得操作员能够轻松掌握和操作设备。
低噪音和低振动：采用噪音隔离和振动减少技术，提供更舒适的工作环境。
缺点：
具体缺点难以直接列出：由于直接针对DX225的具体缺点信息较少，无法给出详细的缺点列表。但通常大型挖掘机可能存在价格较高、运输不便等共性问题。
综合比较
在比较两款挖掘机时，需要考虑到具体的使用场景、预算、维护成本等多个因素。如果项目对动力性能、稳定性和耐用性有较高要求，且预算相对宽裕，雷沃重工FR75可能是一个不错的选择。而如果更看重施工效率、燃油经济性和操作便捷性，且对价格较为敏感，那么迪万伦DX225可能更符合需求。
最终的选择应根据实际需求、预算以及市场供应情况综合考量。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息。
