龙工6065履带挖掘机和现代520履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6065履带挖掘机
优点：
动力系统：龙工6065挖掘机配备了高效的柴油发动机，如洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，提供稳定的动力输出和高速运转能力。
液压系统：采用先进的液压系统，具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，可以适应各种复杂工况下的作业需求。
结构紧凑：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
操作环境：配备了人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
散热系统：散热器经过加大优化，散热效率更高，效果更好。
安全性：具备较高的安全性能，配备了多种安全装置，包括防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
挖掘深度和卸载高度：由于其小型化设计，挖掘深度和卸载高度相对较低，可能限制了在某些复杂作业环境下的应用。
装载能力：在大型挖掘机中，其工作能力和装载能力相对较弱，可能不适合处理较大规模的工程。
整机质量：整机质量较轻，一定程度上可能降低其稳定性和抗震能力。
现代520履带挖掘机
优点：
动力性能：韩国原装进口发动机，可能具有出色的动力性能和燃油效率。
智能液压控制系统：该系统可能具有动臂回转优先功能、自动功率提升功能、斗杆动臂流量再生功能等，使作业速度更快、动作更顺畅。
环保低噪：满足第3阶段排放标准，可能具有较低的噪声和环保性能。
省油耐用：如具备2级自动怠速功能，可能既降低噪声又省油；长寿命液压油、滤芯、垫片和轴套的使用可能降低维护成本。
实时监控：可能配备彩色液晶显示仪表盘，能实时监控显示机器工作状态。
缺点：
具体性能：由于未提供详细的型号和具体参数，无法准确列出其所有潜在缺点，但通常大型挖掘机可能存在操作灵活性相对较低、维护成本较高等问题。
价格因素：进口挖掘机可能价格较高，增加了购置成本。
综合对比
使用场景：如果作业环境多为狭小空间且对装载能力要求不高，龙工6065可能更适合；如果作业环境复杂、需要更高的挖掘深度和装载能力，则现代520可能更具优势。
性能需求：如果对液压系统的控制精度和稳定性有较高要求，两者均表现不俗；但现代520的智能液压控制系统可能更为先进。
预算：预算有限时，龙工6065可能更为经济实惠；若预算充足且追求更高性能，现代520值得考虑。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体需求进行权衡。建议在购买前详细了解各款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
