在比较国机重工150履带挖掘机（假设为GE150H型号，因为具体型号未明确指出但GE150H是其常见型号）和宜工230履带挖掘机（以CY230LC-8为例，因为直接提及了此型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、适用性、成本效益等方面。然而，请注意，由于我无法直接获取两台挖掘机的最新实时数据或进行直接对比测试，以下分析将基于现有信息和一般挖掘机性能评价标准。
国机重工GE150H履带挖掘机
优点：
性能稳定可靠：采用康明斯电喷发动机，动力强劲且燃油消耗低，符合排放法规要求。
技术先进：配备先进的负流量液压系统，操作舒适，作业效率高，且具备全功率控制和多种功率模式以适应不同工况。
结构坚固：全三维建模和有限元分析技术保证了结构件的可靠性和稳定性，适应各种恶劣工况。
性价比高：综合性能优异，且价格相对适中，适合多种工程应用。
缺点：
根据用户反馈，部分用户提到大臂动作速度可能有待提升，且希望厂家能加快产品更新，更贴近用户需求。
宜工CY230LC-8履带挖掘机
优点：
工作能力强大：配备高性能液压系统和强力动力系统，具有卓越的挖掘和装载能力，适合处理各种土壤和岩石。
工作效率高：采用先进的液压技术和优化的运动控制系统，实现快速挖掘和装载，提高工作效率。
驾驶体验舒适：宽敞的驾驶室设计，配备减震系统和噪音隔音技术，减少驾驶员疲劳。
内外装饰精美：外观时尚，内部布局人性化，提供舒适的驾驶环境。
缺点：
重量较大：可能限制在某些狭小工作环境中的操作灵活性。
燃油消耗较高：大功率引擎和液压系统可能导致较高的燃油消耗。
价格较高：高性能和先进技术使得其价格相对较高，可能超出部分预算有限的用户范围。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上各有千秋，GE150H更适合中小型工程作业，而CY230LC-8则因其强大的工作能力更适用于大型或重型工程。
成本效益：GE150H的性价比相对较高，适合追求经济性和可靠性的用户；而CY230LC-8则适合对工作效率和舒适性有更高要求的用户，尽管其初期投入可能较大。
用户反馈：两款挖掘机均有一定数量的用户群体，且各自的用户反馈均包含正面和负面评价。因此，在选择时还需结合具体需求和预算进行考虑。
综上所述，无法直接给出“哪个好”的明确答案，因为两款挖掘机各有优势且适用于不同的应用场景。在选择时，建议根据具体工程需求、预算限制以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。
