在对比雷沃重工245履带挖掘机（可能型号为FR245F，但请注意具体型号可能有所不同）和久保田175履带挖掘机（这里我假设您指的是久保田某款接近或相当于该吨位级别的挖掘机，因为直接以“175”命名的具体型号在现有信息中不明确）时，我们可以从多个维度进行分析。
雷沃重工245履带挖掘机
优点：
性能强劲：雷沃重工挖掘机通常搭载高性能发动机和液压系统，如FR245F可能配备有定制的低转速大扭矩发动机，提供较高的燃油效率和作业效率。
智能化操作：配备有智能操作系统，可以实现动力系统管理、智能交互、工况自动识别等功能，提升操作便捷性和作业效率。
超长质保：核心部件如发动机可能享有5年或10000小时的超长质保，降低用户的使用成本。
舒适安全：驾驶室设计符合人机工程学，配备有高品质机械式悬浮座椅、全景天窗等，提升操作人员的舒适度和安全性。
缺点：
相对于某些进口品牌，可能在耐用性和细节处理上略有不足，但近年来随着技术进步，这一差距正在逐渐缩小。
久保田履带挖掘机（假设为类似吨位）
以久保田U17-5为例（虽然吨位不完全对应，但可作为参考）：
优点：
紧凑设计：采用紧凑设计，具有出色的机动性和灵活性，适合在狭小空间内工作。
强大挖掘能力：尽管尺寸小巧，但配备强大的液压系统，能轻松挖掘和运输重物。
操作简便：配备直观易懂的控制台和操纵杆，适合各种操作人员使用。
良好可视性：宽敞的驾驶室和优化的窗户布局，提供良好的视野，提高安全性和工作效率。
耐用性强：采用高品质材料和可靠零部件，具有良好的可靠性和耐用性，适合在恶劣环境下长时间工作。
缺点：
与大型挖掘机相比，可能在某些重型作业中显得力不从心。
价格可能相对较高，尤其是与一些国产挖掘机相比。
综合对比
由于直接对比雷沃重工245履带挖掘机和久保田175履带挖掘机的具体型号信息不完全一致，以下是一些一般性的对比建议：
性能与效率：两者在性能和效率上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来确定。
智能化与舒适性：雷沃重工在智能化操作和驾驶室舒适性方面可能更具优势。
耐用性与可靠性：久保田作为历史悠久的品牌，在耐用性和可靠性方面享有良好声誉。
价格：价格因素因品牌、型号和配置而异，具体需根据市场情况来确定。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、预算以及对产品性能、智能化、舒适性和耐用性等方面的偏好。建议您在购买前仔细比较不同品牌和型号的产品，并考虑咨询专业人士的意见。
